Эксперт Константин Селянин рассуждает о том, что в «русские офшоры» за год переехало 156 новых компаний:
Для чего создавались специальные административные районы и что там ищут резиденты? Резидентам нужно одновременно две вещи: налоговые льготы, поблажки, которые дают все эти «офшоры», где бы они ни были расположены; и, что еще важнее, – надежная правовая защита. Неслучайно мировые офшоры (те же Виргинские острова или остров Джерси) – это территории, где действует английское право, которое обеспечивает права частной собственности.
Что касается специальных налоговых режимов, то мы знаем довольно много случаев, когда офшорные условия превращались в гораздо менее гуманные к резидентам. Самый свежий пример – это Кипр, который пошел даже на то, что изъял часть средств российских вкладчиков в кипрских банках, и некоторые суды по этому поводу еще идут.
Еще одна идея, которая сопровождает эти территории, – это быстрое их развитие за счет притока резидентов. Резиденты эти пусть и платят меньше налогов, но все же платят. Поэтому такие территории, как правило, создаются в депрессивных районах (в свое время такого рода территории создавали в Калмыкии, на Дальнем Востоке и так далее). Считается, что если крупная компания зарегистрируется в таком офшоре, возникнет ситуация win-win, то есть выгоду получат все: резидент получит налоговые льготы, а резиденция, сама территория получит деньги за счет того, что пусть и сокращенные, но налоги там платятся.
Но если посмотреть в Россию, то я бы на месте резидентов специальных административных районов не обольщался. Мы видим, что даже в странах, которые считают демократическими, эти порядки могут меняться кардинально – как на Кипре. К тому же остается еще вопрос, обеспечивает ли российская правовая система надежную защиту инвесторам, частному бизнесу. Увы, это вопрос риторический.
Так что то, что происходит сейчас, – на мой взгляд, есть не порыв отечественного бизнеса перенестись как можно скорее в российские офшоры, а понимание того, что «иначе отключим газ», как говорил персонаж Нонны Мордюковой в фильме «Бриллиантовая рука». Понятно, что какая-нибудь «Пятерочка» или «Магнит», которые зарегистрированы в Голландии, могут оказаться в такой же ситуации, как, к примеру, «Балтика», когда их фактически национализируют. То есть инвесторы потеряют миллиарды долларов.
Поэтому это решение нельзя считать добровольным шагом со стороны многих компаний. Хотя, конечно, есть и те, которые действительно верят в российское государство, российскую правовую систему и действительно привлечены льготами.