Константин Селянин (Екатеринбург): Сделка по объединению «Норникеля» с UC Rusal очень вредна для экономики, прежде всего — российской

Эксперт Константин Селянин рассуждает о том, что «Норникель» и UC Rusal вернулись к идее объединения компаний:

Можно говорить об этом объединении с точки зрения плюсов или минусов для обеих компаний, но можно подойти к нему и с точки зрения того, хорошо ли будет это для российской экономики. Это все-таки два крупнейших предприятия: «Норникель» является крупнейшим производителем никеля в мире, а Rusal – одним из крупнейших производителей алюминия.

Правда, «Норникель» все же раза в три крупнее – по выручке, капитализации и так далее.

У основных владельцев этих предприятий, Потанина и Дерипаски, давние и достаточно накаленные отношения. Но, тем не менее, для обоих предприятий сейчас в объединении смысл есть.

Мы видим, что каким-то загадочным образом Дерипаска вышел из-под американских санкций (по всей видимости, потому, что у него в США есть значительные активы). Мы видим, что Потанин вообще не подвергся санкциям. И мы видим, что сейчас санкции для наших крупнейших бизнесменов – главная головная боль. В этой ситуации главная задача – не попасть под санкции, отойти от них, попытаться выйти из-под них.

В результате парадигма переговоров о слиянии поменялась. Раньше это была чисто экономическая сделка, которой мешало то, что каждый из основных владельцев отдельных предприятий хотел быть и основным акционером нового, объединенного предприятия. А сейчас она стала более реальной. С точки зрения предприятий лоббировать свои интересы, будучи крупнейшим производителем никеля и в то же время одним из крупнейших производителей алюминия в мире, наверно, легче.

Видимо, из этого они и исходят. И то, что, возможно, раньше не устраивало Дерипаску, сейчас может устроить. Так что я не исключаю, что с точки зрения интересов компаний сделка может оказаться вполне полезной. Тем не менее, она очень вредна для экономики – прежде всего российской, но также и для мировой. Не стоит забывать, что монополизм неизбежно приводит к одному из трех последствий: к удорожанию конечной продукции, либо к снижению ее качества, либо к сочетанию того и другого.

Это касается абсолютно всех отраслей, и мировая практика это более чем подтверждает. Когда создается ситуация монополии или олигополии (то есть власти немногих), покупатели сталкиваются с ростом цен на продукты этих компаний. К этому все и на сей раз должно привести. А ведь металлургия – очень чувствительная отрасль российской экономики, связанная со многими отраслями хозяйства.

Осталось к этим предприятиям прикрепить «ВСМПО-Ависма», крупнейшего производителя титана в мире – и создастся не слишком поворотливый, но достаточно агрессивный монстр. Который сможет диктовать цены в отсутствие конкуренции если не всей экономике, то отдельным отраслям.