Эксперт Константин Селянин рассуждает о том, что экс-глава ФАС Артемьев сменил Рыбникова на посту президента Петербургской биржи:
Судя по заявлениям нового руководителя Санкт-Петербургской товарно-сырьевой биржи господина Артемьева, те задачи, которые декларировались биржей во время ее создания, остаются неизменными. Так или иначе, но биржа создавалась для того, чтобы сформировать так называемые индикативные цены, индикаторы по основным сырьевым товарам, которые производятся в России.
Дело в том, что я в некоторой степени участвовал в этом процессе в 2006-2007 году. Я возглавлял рабочую группу в комитете в Госдуме по созданию биржевых торгов нефтепродуктами. И отчасти они используются в работе этой биржи. Дело в том, что если стоимость валюты, каких-то акций всегда понятна (они формируются на бирже), то задача сформировать цену на товар достаточно сложна. И там есть две важных проблемы, которые, возможно, разрешатся с приходом такого статусного и влиятельного руководителя, как Игорь Артемьев.
Первый вопрос — спрос и предложение должны быть сконцентрированы на бирже в достаточной степени, как это отчасти сейчас происходит с нефтепродуктами. В последние несколько лет сектор Санкт-Петербургской биржи, который занимается нефтепродуктами, стал ориентиром: мы видим все больше и больше ссылок на эти торги. Там действительно увеличиваются объемы. Но, помимо нефтепродуктов, в России есть еще лес, цемент, много других товаров, которые могут вполне быть биржевыми. Но для этого нужно концентрировать и спрос со стороны прежде всего госсектора и госкомпаний, которые приобретают много товаров и ресурсов, и предложения со стороны производителей. Собрать и сконцентрировать это в одной точке — задача очень сложная. Вполне возможно, Игорь Артемьев с ней сможет справиться.
И второе — это возможность для биржи проведения интервенций. Если на валютном рынке Центробанк может это делать, покупая и продавая валюту для стабилизация курса рубля, то у сырьевой биржи такой возможности пока нет. Скорее всего, это потребует взаимодействия с Росрезервом, когда будут пиковые моменты. Вот эти две основные задачи, которые стоят перед господином Артемьевым.
Значение Санкт-Петербургской сырьевой биржи после введения санкций повысилось, потому что сейчас Россия в полной мере уже не может ориентироваться на мировые цены и мировые рынки. Поэтому требуется свой индикатор, не сильно привязанный к зарубежному. В этом плане значение биржи усиливается, когда и цены экспортных поставок, и внутренние, российские, могут определяться на бирже. Но опять-таки, повторю, для этого надо решить две крайне важные задачи: концентрация спроса и предложения на рынке и возможность для товарных интервенций.
На назначение это знаковое, показывающее, что в условиях санкций значение товарно-сырьевой биржи возрастет.