Кремль не увидел необходимости в новых мерах поддержки бизнеса

В России пока нет необходимости вводить новые меры поддержки бизнеса, несмотря на распространение коронавируса. Об этом журналистам заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Подробнее — в материале РБК.

Эксперт Анатолий Акулов (кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента им. И.П. Поварича Кемеровского государственного университета, руководитель Центра исследований социально-экономических проблем управления Кемеровского государственного университета, г. Кемерово) комментирует:

Безусловно, ни один предприниматель никогда не скажет «у меня все прекрасно, никакая поддержка мне не нужна». Равно как и любое государство хочет получать от бизнеса налоги, а не тратиться на его поддержку. Однако рано пока еще говорить о том, что вся экономика заработала и это достаточное основание прекращать меры стимулирования.

Снятие формальных ограничений вовсе не означает автоматического восстановления спроса даже до весьма невысокого уровня 2019 года. Поэтому кризис малого и среднего предпринимательства сложно считать законченным и на этом основании говорить о прекращении «антиковидных» мер поддержки. Я бы полагал, что более продуктивно было бы рассматривать не просто увеличение специальных мер поддержки, а развитие «умной» поддержки, максимально учитывающей реальную обстановку, дифференциацию разных видов деятельности, территорий, размеров самих малых и средних предприятий.

Отчасти справедливы упреки в адрес многих предпринимателей, которые практически не формировали резервный капитал, тратя все деньги на личное потребление и думая, что так будет всегда. Но далеко не все такие, и нужно дифференцированно, «умно», как сейчас модно говорить, подходить к разным малым и средним предприятиям. Для этого нужно расширять знания и представления о реальном положений дел в бизнесе, который, конечно, серьезно опасается открытости и не готов раскрывать реальную информацию ни исследователям, ни, тем более, государству.

8.8
Индекс
?
Значимость события для федеральной власти
6
Значимость события для региональных властей
6
Значимость для элит
6.5
Значимость для потребителя
6.5