© Элина Гаревская / Фотобанк Лори
Реальные располагаемые денежные доходы россиян (доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на индекс потребительских цен) снизились, согласно данным Росстата, на 8% в годовом выражении во II квартале 2020 года. Агентство ТАСС напоминает, что в I полугодии они упали на 3,7%. Газета «Коммерсантъ» также со ссылкой на данные Росстата сообщает о существенном снижении во втором квартале заработных плат. Таким образом, делает вывод издание, вслед за промышленностью рецессией по итогам второго квартала 2020 года можно называть и состояние реальных располагаемых доходов граждан.
Зарплаты тех, кто работает без договоров и нанят физлицами, во втором квартале просели более чем на 12% в годовом выражении, почти на треть снизились доходы от предпринимательства и вполовину — скрытые доходы, сообщает газета. Эксперты сходятся во мнении, что основной причиной снижения реальных доходов во втором квартале стала как раз та часть зарплат, которая находится за пределами формального фонда оплаты труда. Интересно, что согласно информации того же Росстата, реальные зарплаты в России в мае 2020 года выросли на 1% по сравнению с маем 2019 года после снижения на 2% в апреле.
«Коммерсанъ» приводит слова директора Центра трудовых исследований Высшей школы экономки Владимира Гимпельсона, который, ссылаясь на данные специальных опросов, подчеркивает, что со снижением зарплаты в апреле и мае столкнулись примерно 40% российских работников.
Денежные доходы (в среднем на душу населения) снизились во II квартале 2020 года на 4,8% к аналогичному периоду прошлого года, составив 32,854 тыс. руб. Для сравнения, за первое полугодие снижение составило 0,4%. Проректор ВШЭ Лилия Овчарова сообщила «Коммерсанту», что оценка падения реальных располагаемых доходов Росстата сопоставима с прогнозными расчетами. «Мы предполагали, что падение составит 7–12%, и, хотя в реальности оно оказалось далеко от максимально возможного, по итогам года мы все равно ожидаем роста бедности»,— говорит она.
На этом фоне восстановление потребительского спроса, которое второй месяц подряд фиксируют аналитики, считать устойчивым вряд ли корректно, отмечает издание.
Напомним, что в конце прошлой недели поступила информация, что индекс потребительского доверия в России опустился за II квартал 2020 г. на 4 пункта до 62 пунктов по сравнению с I кварталом, что стало самым низким показателем за 15 лет наблюдений. Восстановление потребительских расходов в июне уверенным не выглядело.
Директор Центра межрегиональных исследований Дмитрий Ломсадзе в интервью «Давыдов.Индекс» выразил мнение, что страна до сих пор не вышла из кризиса 2007-2008 года, который продолжается до сих пор. «Какие могут быть ожидания исходя из этой информации? Отрицательные. Накоплений у населения нет, 65% вообще не имеет никаких вкладов, нет отложенной наличности. Люди живут от зарплаты до зарплаты. Естественно, что в дальнейшем их потребительские возможности будут только снижаться. На фоне других стран у нас ничего сверхъестественного не происходит. Везде мы наблюдаем практически то же самое», — сказал эксперт.
Уровень безработицы в июне, по данным Росстата, составил 6,2% против 6,1% в мае. Это очень немного по мировым меркам, но чувствительно по меркам России, отмечает «Коммерсантъ». В Минэкономики отмечают, что по состоянию на 15 июня в органах службы занятости было зарегистрировано уже 3 млн человек. В марте 2020 года на бирже труда состояло лишь 0,73 млн человек. Впрочем, подчеркивает издание, отделить эффект от повышения пособий по безработице от эффекта от сокращения рабочих мест очень сложно.
Эксперт Руслан Долженко объясняет, в чем корень всех разночтений и разногласий между официальной статистикой о рынке труда и здравым смыслом:
В нашей стране есть буфер неформальной занятости, он очень важен, так как позволяет рынку труда приспосабливаться к изменениям, проблемам и потрясениям. Удар на себя принимают неформальные доходы, нестандартная занятость (не попадающая в официальную категорию занятость), так случилось и в этот раз. А официальная, рассчитываемая традиционно по подходам, которые существуют десятилетия, демонстрирует незыблемость.
Не думаю, что социальные выплаты на детей сыграли большую стабилизирующую роль. Тут скорее в плюс сработала инертность, непонимание работодателей масштабов и последствий проблем. Восстановление, возможно, и будет, но для этого необходимо выйти из пандемии коронавируса победителями. А борьба пока продолжается.
И возвращаясь к первому тезису о неформальной занятости, хочу подчеркнуть: ее нужно считать и нужно учитывать. Пока мы не вышли на тот уровень, когда каждая копейка заработной платы и факт трудоустройства фиксируется. Поэтому для правильных управленческих решений нужно учитывать все факторы и слушать в первую очередь не Росстат, а мнения экспертов, которые бьют в набат.