Любовь Храпылина (Москва): Не думаю, что у государства такой бездонный карман, чтобы предложить бизнесу компенсации

Эксперт Любовь Храпылина рассуждает о том, что регуляторы согласовали ограничения стоимости базовых продуктов:

Конечно, такие способы решения вопроса о ценах на продовольствие, как ограничения стоимости базового набора продуктов, известны давно. Они много раз использовались для того, чтобы снизить напряженность в восприятии гражданами проблемы собственного питания в условиях растущих цен, и использовались в разных странах. Этот вариант себя оправдывал; правда, я полагаю, что в дальнейшем будет еще уточняться, касаются такие условия всех граждан без исключения или каких-то определенных категорий. Ну, там уже увидим – на практике.

Однако ограничение наценок – это только часть проблемы. Меня беспокоит другой ее аспект – то, что наши торговые сети хорошо научились ловчить. Если бутылка молока была полулитровой, появляются емкости по 400-450 миллилитров, если литровой – по 900 миллилитров и меньше. Хлеб из килограммового становится 750-граммовым. И ритейл на замечания об этом, пожимая плечами, говорит: «Ну, а как нам быть? Такие вот упаковки приходят».

Несмотря на то, что сейчас об этом много говорят, в нормативно-правовом регулировании этот вопрос не прописан. Поэтому возникает вопрос: вот добились ограничений наценки в 5%, но на что? На литр молока или на 750 миллилитров? Есть разница.

И тут, на мой взгляд, одними призывами к совести сетевиков не обойдешься. Государству все же придется принимать решения в этом вопросе, и они окажутся непопулярными – правда, не у населения, а у бизнеса – у торговых сетей, у производителей товаров. Но другого способа справиться с проблемой, к сожалению, не видно – не думаю, что у государства такой бездонный карман, чтобы оно смогло предложить бизнесу компенсации.

Однако прятать голову в песок, делая вид, будто проблемы нет, не следует. Она есть, и попытки ее решить, видимо, будут горькой пилюлей для торговых сетей. Но регулирование тут все-таки необходимо – нельзя же обманывать население, давая понять, что оно получит за ту же цену эквивалент ранее предлагаемого объема, если это не так. И странно делать вид, будто эти уменьшенные упаковки появились внезапно для всех и невесть откуда. Нет, их специально заказывают, то есть изначально ориентируются на уменьшение объема или массы продаваемой продукции.

Ну, и я полагаю, что мы сейчас действительно не очень хорошо представляем, что на деле происходит в экономике. Но скоро придет теплая часть весны, потом лето – и люди не будут уже сидеть и гадать, что еще случится, а будут активно использовать свои садовые, придомовые участки и так далее. Потому что жители России привыкли во многом полагаться на свои силы. Так что не ожидаю, будто на этот раз люди станут массово скупать продукты питания, осложняя удержание цен. Но думаю, что и другие проверенные меры стабилизации ситуации с доступностью продовольствия у нас применять еще будут – и даже что их применять стоит. Но едва ли в связи с этим возникнет какое-то социальное напряжение.

Экспертные мнения