Любовь Храпылина (Москва): О сокращении неравенства в стране нельзя говорить, исходя из одной только оценки доходов

Эксперт Любовь Храпылина рассуждает о том, что в России сокращается уровень неравенства населения:

Проблема бедности в каждый конкретный период времени имеет свои особые характеристики. И важнейшей официальной характеристикой является доход граждан, который сравнивается с прожиточным минимумом. Безусловно, социальные выплаты повышают доходы конкретных людей. И, конечно, значительная часть категории малоимущих в результате переходят границу недостаточных доходов, установленную определенным субъективно-объективным образом относительно прожиточного минимума. И таким образом они сразу как бы выходят из числа бедных.

Такая техническая модель объясняет вывод о том, что бедных у нас стало меньше. Но следует понимать, что бедность характеризуется не только доходом. Существенной ее характеристикой является структура расходов, то, на что люди могут потратить деньги. И здесь очевидно, что неравенство у нас еще очень большое. И по отношению к возможностям приобрести услуги, касающиеся охраны своего здоровья, и по отношению к возможностям получать образование для взрослого человека, повышать квалификацию, приобретать или подтверждать право занимать должность. У нас ведь человек должен через определенное время представлять документ об окончании того или иного обучения.

В этих сферах значительную долю играют как раз собственные деньги человека, а не средства работодателя. Точно так же собственные деньги имеют значение в сфере разнообразных развивающих услуг для детей. И сфер такого рода можно назвать еще много, так что есть основания считать саму возможность тратить средства на актуальные нужды очень важной для человека. Поэтому когда вывод о сокращении бедности делается с точки зрения только повышения доходов, то это не вполне верно, потому что уровень доходов не описывает ситуацию достаточно.

Да, увеличение числа людей с доходами ниже прожиточного минимума благодаря социальным выплатам, их повышению и индексации ряда заработных плат, приводит к формальному переходу части людей из категории малоимущих в другую категорию. Но если говорить о неравенстве при приобретении важных для человека услуг, следует принять в расчет так называемую оценку лишений. То есть следует учитывать, в чем человек вынужден себе отказывать, поскольку не может перераспределить свои доходы.

Это может касаться продуктов питания (мяса, овощей, фруктов и так далее), на которых человек экономит, если, допустим, вынужден много потратить на лекарства. Зачастую тех или иных видов продовольствия люди приобретают меньше физиологической нормы либо и вовсе отказываются от них. Важно ли это для получения представления об уровне бедности? Безусловно. В эту проблему следует вникать более глубоко.

Нельзя в своих выводах исходить из одной только оценки доходов. А без этого говорить о сокращении неравенства в стране можно только в прикидку, на уровне «есть и вот такие тенденции». Не более того.