Эксперт Максим Марамыгин рассуждает о том, что Минфин постепенно переведет оформление продаж госимущества в казначейство:
Те, кто говорит, что перевод продаж государственного имущества казначейству может сказаться негативно на эффективности реализации этого имущества, и правы, и неправы.
Речь идет о повышении уровня контроля за приватизационными сделками, а казначейство как раз для того и создано, чтобы контролировать такое. Это орган, который обладает и полномочиями, и технологиями, и, самое главное, кадрами для того, чтобы отслеживать все процессы движения денег, поэтому вполне разумно и правильно перевести под его руководство ранее не охваченные денежные потоки, которые связаны с государством.
Приватизация – по сути, тоже денежный поток, так что ничего нелогичного в таком решении нет. Сказал «А» – говори «Б» и так далее. Создал орган контроля – передавай под его начало все направления движения денег.
Что же касается негативной реакции рынка на такую возможность, то надо понимать: на любое решение о повышении контролируемости денежных потоков идет всегда такая реакция. Начинаются разговоры о том, что это никому не нужно и что с введением этой меры никто впредь не захочет в контролируемых процессах участвовать. Или не никто, а многие. Или не многое, а некоторые, но весьма значимые.
В общем, выражения могут меняться, но суть остается той же, и это высказывается во всех подобных случаях. Но на практике обычно оказывается, что опасения были преувеличенными. Участники рынка прокричатся – и начнут работать. Откажутся ли они от приватизационных сделок? Нет, не откажутся. Откажутся ли от процессов по переводу имущества? Тоже нет.
Да, придется работать более ответственно, с большим уровнем контроля. Но и все. Так что я бы спокойно отнесся к их негативным прогнозам – это обычный для бизнеса отклик на усиление контроля за движением денег в сторону государства. А решение это, на мой взгляд, абсолютно правильное.
Конечно, усиление контроля всегда ослабляет бизнес-активность. Оглянемся на историю нашей страны: самые активные бизнес-процессы шли в 1990-е, когда не было ни права, ни контроля – ничего. И связь между этими обстоятельствами прямая. Так что усиление контроля, безусловно, может снизить волну активности бизнеса на время.
Но когда самые анархистки настроенные бизнесмены, которые пользовались пробелами в законодательстве, отойдут, их место займут другие. Просто в ближайший промежуток времени, когда эта замена еще не завершится, не подойдут люди, которые готовы работать в жесткой правовой среде, будет наблюдаться некоторый спад. Но думаю, он продлится не годы, а несколько месяцев. А потом активность восстановится.