Марат Салимов (Саранск): Считаю, что разница показателей инфляции обусловлена именно политическим моментом

Foto: Irina Ovchinnikova

Эксперт Марат Салимов прокомментировал сообщение о том, что прогнозы ЦБ и финансовых министерств о снижении инфляции сошлись к 3–3,5% на конец года:

Есть разные методики определения уровня инфляции. Можно анализировать рост цен по разным продуктовым корзинам, разным наборам услуг. На мой взгляд, в нашей стране больше всего влияет политический аспект. Влияние государства в нашей стране настолько велико, что очень важно, чтобы все принимаемые им решения наслаивались на положительную динамику в экономику. Чтобы люди понимали, что все принимаемые государством решения идут во благо. А инфляция – это самый простой экономический показатель, который люди могут реально оценивать.

Зрелое население помнит, что такое реальная инфляция, которая была в 90-х. Поэтому при любых прогнозах инфляции, которые превышают какие-то параметры, виноватым останется тот, кто дал самую большую цифру. Потому что в нашем сознании высокий уровень инфляции – это показатель того, что все плохо. Хотя на самом деле это не так. Инфляция сама по себе такой же макроэкономический показатель, как и все остальные. И когда население слышит, что инфляция большая, оно понимает, что нужно меньше тратить, переходить на более дешевые продукты потребления, нужно не инвестировать в долгосрочные проекты. Население или переводит деньги в доллары, или в золото, не вкладывая в экономику. Поэтому очень сложно у нас узнать именно эти показатели.

В настоящее время несколько центров дают прогнозы по этому показателю и оставляют власти возможность для лавирования. Я считаю, что разница показателей инфляции обусловлена именно политическим моментом, потому что если, например, президент сказал, что у нас прекратился экономический кризис и мы не впали в рецессию, значит, и инфляция у нас не может быть на 2-3% больше, чем прогнозировалось. Поэтому мы из представленных мнений берем то, которое с этим совпадает.

Экспертные мнения