Эксперт Михаил Матвеев рассуждает о том, что Минэкономики добивается от поставщиков ресурсов ЖКХ разработки инвестпрограмм:
Это вынужденное решение, связанное с тем, что уровень ответственности (а точнее – безответственности) многих ресурсоснабжающих организаций таков, что практически все собираемые с населения средства они тратят не на развитие сетей, в лучшем случае – на аварийный ремонт. А львиную долю собираемых средств воспринимают как собственную прибыль.
Поскольку инвестиционная составляющая является частью тарифа, при утверждении которого ресурсоснабжающие организации часто показывают некие планы по инвестициям, то невыполнение такого рода обязательств является фактически обманом и органов власти, и потребителей. В условиях, когда население все жестче и критичнее воспринимает рост тарифов, это носит в том числе ярко выраженный социальный характер.
Поэтому вполне логично, что государство начинает требовать от ресурсоснабжающих организаций понимания по их инвестиционным программам. С учетом того, что почти все сети, которые имеются в распоряжении частных структур, достались им от советских времен и были построены государством. Когда-то их ресурс должен был выработаться. Тридцать лет — это остатки советского ресурса, тех сетей, которые не ремонтировались. Поэтому оставлять вопрос об инвестировании в модернизацию сетей на усмотрение ресурсоснабжающих организаций просто невозможно.