МВФ посоветовал России снизить уровень секретности федерального бюджета

Международный валютный фонд (МВФ) выразил удовлетворение по поводу мер, принимаемых российскими властями для повышения прозрачности налогово-бюджетной сферы, и рекомендовал дальше снижать процент засекреченных расходов в федеральном бюджете.

Резюме МВФ по итогам консультаций его исполнительного совета с Москвой, состоявшихся в 2019 году, приводит РБК. По данным издания, фонд также посоветовал России «раскрывать обязательства госорганов в рамках государственно-частных партнерств (ГЧП)».

Секретное приложение с «отдельными межбюджетными трансфертами бюджетам субъектов РФ» появилось в федеральном бюджете с прошлого года. По его итогам закрытая часть бюджета составила 17,6% всех расходов — почти 3 трлн рублей.

Заведующий кафедрой государственного регулирования экономики РАНХиГС Владимир Климанов напомнил, что основная часть расходов из секретных статей федерального бюджета связана с безопасностью и обороной. Это могут быть затраты из раздела «Национальная оборона», «Органы пограничной службы» и «Органы безопасности», к которым относятся ФСБ, ФСО, Федеральная служба по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК).

Кроме того, около половины фундаментальных и прикладных исследований засекречены из-за той или иной связи с военными разработками.

Также под государственную тайну подпадает небольшая доля затрат на здравоохранение, социальную политику, образование и др. — в связи «со специфической деятельностью военных учреждений, например военных училищ и госпиталей», пояснил Климанов.

При этом в последнем (за 2017 год) рейтинге неправительственной организации «Международное бюджетное партнерство» Россия занимает 15-е место среди 115 стран.

Данная новость относится к рубрике «Экономика». Всем новостям этой категории присваивается повышающий коэффициент 1.4, фиксирующий их значимость в общей повестке дня. Таким образом, совокупный рейтинг данной новости составляет 7 условных единиц.

7.9
Индекс
?
Значимость события для федеральной власти
6
Значимость события для региональных властей
5.5
Значимость для элит
6
Значимость для потребителя
5