Эксперт Наталья Деркач рассуждает о том, что законопроект об отмене комиссий при оплате ЖКХ примут до конца года:
Этот законопроект был отправлен на экспертизу Ассоциации российских банков и получил от нее резолюцию о том, что это нововведение может оказаться вредным. Это не голословное утверждение: банки опасаются, что если комиссия будет убрана, возникнет возможность сокрытия платежей. То есть через функцию взимания комиссии банки идентифицируют платеж в пользу конкретной управляющей компании или поставщика услуг.
Так что полная отмена комиссии, по версии банков, чревата тем, что часть платежей может быть некорректно идентифицирована. А это может усложнить исполнение закона о легализации платежей, переводов и так далее, то есть снизить прозрачность безналичного обращения и затруднить понимание того, от кого куда деньги идут. У нас в сфере ЖКХ ведь не то чтобы быстро, но проходит смена управляющих компаний, а значит, есть изменения счетов, поставщиков при заключении договоров. Поэтому банки опасаются, что для них не будет до конца понятна процедура расчетов за ЖКХ.
Что же касается объемов платежей в связи с этой комиссией и возможного их сокращения при ее отмене, то тут речь не идет о значительных для большинства банков суммах. Да, Сбер, конечно, лидер в области платежей за ЖКХ силу различных своих опций, но комиссия его за эти платежи – одна из самых низких на рынке.
Возможно, раз речь идет о поисках компромисса, некое решение еще будет найдено – например, установление стандартной либо минимальной комиссии, которая была бы приемлема. В общем, по тому новостному фону, который сейчас идет, можно делать выводы: отмена комиссия серьезным упадком дохода банкам не грозит. Доходы от этих операций едва ли составляют значимую долю.