Наталья Дмитриева (Нижний Новгород): Чисто макроэкономических предпосылок для того, чтобы сейчас снимать наличные, я не вижу

Эксперт Наталья Дмитриева рассуждает о том, что банки отмечают рост спроса населения на наличные деньги:

Я сама не отслеживала ситуацию по спросу на наличные и потому затрудняюсь сказать, наблюдался ли в последнее время его рост. Думаю, что рост спроса на наличность в конце декабря не заслуживает отдельного рассмотрения, поскольку это типичное явление: люди снимают деньги, чтобы купить подарки, куда-то поехать на зимние праздники и так далее. И все, что бывает снято со счетов в это время, обычно возвращается в экономику в январе-феврале.

Если говорить о других причинах возможного роста интереса граждан к наличности, то допускаю, что на ситуацию повлияло психологическое давление, которое испытывают граждане на фоне периодически возникающей в прессе темы возможного начала масштабной и даже мировой войны. Она всплывает в связи с сообщениями о том, что Прибалтика, Финляндия, другие европейские страны намерены перевооружаться, предусматривая риски военных конфликтов с Россией; она всплывает и в связи с ближневосточными событиями. Возможно, часть населения на этом фоне действительно стала ощущать неуверенность и предпочла держать свои деньги под рукой в наличной форме.

Не исключаю также, что интерес к наличности означает серые схемы в бизнесе – главным образом в малом, конечно, с большими предприятиями это было бы сложно. И, возможно, кто-то из российских граждан готовится к выводу средств за рубеж, рассчитывая покинуть страну, и для этого изымает свои накопления из банков. Но чисто макроэкономических предпосылок для того, чтобы сейчас снимать наличные, я не вижу. Тем более что сейчас сохраняется повышенная в прошлом году ключевая ставка, а высокая ключевая ставка стимулирует наращивание депозитов, то есть скорее не отток денег населения из банков, а приток их.

Поэтому предположение о том, что спрос на наличность может сократиться при снижении ключевой ставки, как пишут в данном случае СМИ, мне представляется не самым логичным. Нет, на длительном отрезке времени такой эффект может наступить – как косвенное последствие нового подъема кредитования, который обычно наблюдается после снижения ставки. Но именно на длительном отрезке, а на более коротком высокая ставка как раз и считается одним из действенных инструментом для того, чтобы привлечь деньги в банковскую систему.