Эксперт Никита Костанда рассуждает о том, что Fitch и Росстат улучшили прогноз по росту российской экономики:
Если честно, то я уже давно смотрю цифры (фактические или оценочные) по ВВП, как фантастический фильм. Ибо каждый раз меняются методы и подходы в расчете этого самого ВВП. Поэтому куда важнее смотреть не на абсолютные значения, которые может быть и близки к реальным цифрам, а на сам тренд.
C вашего позволения я отойду от стандартных рассуждений на тему того, а будет ли расти ВВП и кто точнее в своих расчетах, Росстат или Fitch, ибо это не имеет никакого значения. Это все равно, что спорить, насколько точно гадалка нагадала. Напомню, что методика расчета этого самого ВВП у всех может быть разной.
Есть устоявшееся утверждение, что рынок акций — это отражение экономики страны (читай ВВП). Если ВВП растет, то и рынок акций тоже. Не удивительно, да? А если ВВП падает, то и рынок акций тоже. Так вот, начиная с 2008 года Россия не показывала выдающихся результатов по росту ВВП, это же подтверждалось и динамикой рынка акций, которые существенно отстали от рынка США. А если взять период с 2000 по 2009 годы, то там как раз все было наоборот. Более того, даже с учетом выпавшего десятилетия наш рынок все равно показывает более высокую доходность.
Но это история, а нас же интересует будущее. Так вот, несмотря на то, что наш рынок чувствует себя гораздо лучше, чем американский, он до сих пор остается гораздо дешевле американского. И в условиях работы печатных станков и стремительного роста цен практически на все сырье, начиная с пиломатериалов и заканчивая нефтью, мы, как сырьевая страна, имеем отличные шансы отыграть следующее десятилетие.
А поэтому можно точно сказать, что ВВП России будет расти, а вопрос, на какую величину, — это всегда гадание.