Никита Масленников (Москва): Применение регулирования цен вручную имеет не совсем желательные последствия

Эксперт Никита Масленников рассуждает о том, что власти РФ заключат соглашения о сдерживании цен с производителями удобрений и горючего:

Сейчас есть очевидный популистский нажим правительства в отношении того, что нужно включать административные ограничения, и законодатели собираются готовить законопроекты по поводу прямого регулирования цен на социально значимые товары. Естественно, это обосновывается ажиотажным спросом – последний эпизод такого рода мы видели по сахару. Но это – только одна позиция, одна реакция на ситуацию. А сама ситуация требует более внимательного отношения.

Опыт показывает, что любое административное регулирование может принести относительный результат лишь на очень коротком периоде – месяца в полтора, не больше. Затем начинают по эффекту домино возникать ценовые неравновесия на всех смежных рынках. Итак, если начали регулировать в одном месте, через какое-то время получили реакцию в другом – в виде резкого дефицита того или иного товара. Это и есть оборотная сторона регулирования цен вручную. Мы уже убедились, что применение такого регулирования имеет не совсем желательные последствия.

Собственно говоря, и в заявлении Центрального банка от 18 марта было подчеркнуто, что важно не делать упор на ручное регулирование, потому что оно неизбежно ведет к дефициту, усугубляет ситуацию с предложением и тем самым еще больше усиливает инфляционное давление. Нелишне припомнить и обращение Союза потребителей к главе правительства с просьбой не поддерживать законодательные инициативы по ограничению роста цен. Понимая, что все это сильно способствует повышению нервозности в обществе, представители Союза сознают, что в противном случае последствия будут еще более сложны и остры для общественного восприятия.

Эти сигналы было бы нелишне принимать во внимание при принятии решений. И, конечно, имело бы смысл принимать меры по стимулированию предложения, потому что если бизнесы не работают (а они сегодня находятся в тяжелом положении), это первое, что имеет смысл сделать. Правда, комплексного плана поддержки пока не представлено, а, возможно, его имело смысл разработать и предъявить. Потому что бизнесу нужно понимать условия, в которых он будет работать, на что он сможет рассчитывать, как эти условия могут меняться в дальнейшем.

Что касается текущих мер, которые могут сработать на удержание цен, то среди них прежде всего следует назвать поддержку аграрного сектора. Если он пройдет нормально посевную кампанию, ситуация упростится. Так что нужны субсидии на приобретение минеральных удобрений, средств защиты растений и так далее, и включение многих агропроизводителей в перечень системно значимых предприятий и компаний. Эти меры в плане воздействия на посевную и на объемы и качество урожая в нынешнем году окажет гораздо большее влияние на цены на продовольствие, нежели регулирование.

Также будут полезны таможенные меры – обнуление пошлин на ряд товаров, импортируемых из стран Евразийского экономического союза. Плюс приостановка экспорта зерна, сахара, рекомендации по приостановке экспорта удобрений. Все это в комплексе создаст возможности для расширения предложения.

Плюс к текущему росту цен надо относиться внимательно: здесь все далеко не так однозначно, как кажется на первый взгляд. Да, годовая инфляция у нас точно будет достаточно высокой, но нужно смотреть на изменение структуры цен. Сейчас, например, недельный шаг роста цен на непродовольственные товары сокращается, а на продовольственные (особенно плодоовощную продукцию) пока растет. Конечно, тут будут влиять на ситуацию таможенные меры. Те решения, которые приняты на этот счет в конце прошлой недели, начнут сказываться в последних числах марта.

Ну, и надо иметь в виду, что недельный инфляционный шаг за два мартовских замера несколько сократился, плюс происходит небольшое снижение скорости суточного роста цен. Возможно, это является признаками того, что ажиотажный спрос начинает по крайней мере вставать на паузу. К тому же сберегательное поведение у населения начинает вытеснять поведение, направленное на расходы.

Экспертные мнения