Никита Масленников (Москва): Само название «личное подсобное хозяйство» многих вводит в заблуждение

Эксперт Никита Масленников рассуждает о том, что кабмин разрешит владельцам личных подсобных хозяйств обращаться за государственными субсидиями:

Может ли что-то дать изменение правил предоставления господдержки аграриям в вопросе снабжения населения овощами, если разрешить субсидии и для личных подсобных хозяйств? На мой взгляд, стоит попробовать, потому что еще лет 5 назад до 50% предложения картофеля, например, появлялось за счет таких хозяйств. Затем прошло явное сокращение их использования. Словом, попробовать поддержать сельхозпроизводство таким путем все же можно. Другое дело – что это, на мой взгляд, будет половинчатое решение.

Думаю, само название «личное подсобное хозяйство» многих вводит в заблуждение. Те, о которых идет речь как о дополнительном источнике овощей, по сути, являются малыми фермами. Это не одна грядка или один парник для удовольствия дачника – это микробизнес. И на него следует распространять все возможные меры поддержки бизнеса и все условия его работы. Иначе вы замучаетесь даже просто доказывать, что имеете право на субсидию. Сколько нужно чего произвести, чтобы разрешалось претендовать на нее? А если произведено чуть меньше?

Строго говоря, идея не стала неожиданной – мы сейчас используем все меры борьбы с инфляцией, в том числе и эти личные подсобные хозяйства. Но тогда надо разрешить им присутствовать на ярмарках выходного дня, помогать им с доставкой и так далее. Потому что если это все всерьез, надо учитывать и другие аспекты. Надо исходить из того, что речь идет о малых или мельчайших сельскохозяйственных предприятиях, а не о тех, кто выращивает огурцы к своему столу.

Напомню, что в целом изменения по логистике, доставке сельхозпродукции для нас уже давно являются ключевыми. Оказалось, что произвести-то мы продовольствие произведем, а вот развести по магазинам и продать – большая проблема. Так что разрешение владельцам частных подсобных участков получать субсидии может быть только частью более широкого комплекса мер, которые тут нужны. Причем к доставке и продаже продукции желательно прибавить еще вопрос переработки. Овощи мало вырастить и доставить куда-то.

В любом случае эти шаги стоит приветствовать. Потому что если грамотно подойти к этой проблеме, может начать складываться система правовых норм «умного» регулирования сельскохозяйственной деятельности. Так что я пока отношусь к этому новшеству позитивно, хотя и понимаю, что недоработки будут.

Экспертные мнения