Эксперт Никита Масленников рассуждает о том, что траты промышленности на НИОКР уходят в доработку имеющихся продуктов и технологий, а не изобретение новых:
Инвестиции в НИОКР, то есть научно-исследовательские и конструкторские работы, у нас очень различаются в разных сферах. Если говорить об оборонно-промышленном комплексе, то там данные, конечно, закрыты, но понятно, что там все активно развивается. Что касается другой промышленности, то здесь очень важен общеэкономический контекст. У нас сохраняется сильное санкционное давление, так что есть немалые проблемы с поддержанием текущих бизнес-процессов и имеющегося оборудования. Поэтому все инновационные решения закономерно идут на оптимизацию текущих бизнес-процессов.
Кроме того, при текущем разрыве спроса и предложения освоение новой продукции не дает заметных преимуществ. Спрос таков, что сметут все – только производи! Это особенно касается товаров потребительского назначения. К тому же оптимизация бизнес-процессов включает в себя освоение тех моделей, которые уже доступны – с таким персоналом, таким оборудованием, таким сырьем, которые есть. У нас предприятия только-только начинают приспосабливаться к дефициту кадров и все еще ищут, как организовать все так, чтобы оно работало наилучшим образом.
Так что впадать в разочарование по поводу того, что инвестиции в НИОКР идут в основном на доработку прежних разработок, а не на создание чего-то нового, я бы не стал. Это нормальный этап в нынешней ситуации адаптации к быстро меняющемуся экономическому контексту. Но возникают вопросы, куда дальше пойдут инвестиции. Тут мы должны ориентироваться на динамику спроса и предложения, а также на существенное замедление инфляции. Бизнес не будет инвестировать, пока годовая инфляция составляет 7-8% – нормальные инвестиции начинаются при годовой инфляции до 5%.
Свои планы на инвестиции бизнес может начать менять не ранее начала второй половины года. Тогда может измениться и распределение инвестиций в сфере НИОКР. Но пока мы только на подходе к тем макроэкономическим обстоятельствам, которые могут изменить ситуацию для потенциальных инвесторов. И все, что пишут на этот счет коллеги из Высшей школы экономики, абсолютно справедливо, это отражает существующую ситуацию. Просто интерпретировать ее можно по-разному.
Кстати, на мой взгляд, государство в сфере инвестиций в НИОКР должно помогать, а его помощь, хоть и существует, не носит системного характера. Пока мы стимулируем там, где остро необходимы результаты, и разбор полетов по поводу того, где это дает эффект, а где – не особенно, еще только предстоит. Но мы сейчас находимся в таких условиях, когда надо очень быстро думать и не менее быстро действовать. И здесь у нас пока возникает разрыв в цепочке, а почему, мы не знаем в том числе по той причине, что не обладаем всей полнотой информации о происходящем.