Никита Масленников (Москва): Вместо заморозок цен целесообразнее было бы субсидировать покупку минеральных удобрений агропроизводителям

Эксперт Никита Масленников рассуждает о том, что кабмин выделит дополнительно около 10 млрд рублей на льготные кредиты аграриям:

Сейчас даже какое-то многоточие в вопросе о ситуации с аграриями ставить преждевременно: несколько дней назад, выступая на международном экспортном форуме «Сделано в России», первый вице-премьер Андрей Белоусов высказал мнение, что с высокой вероятностью (особенно во второй половине следующего года) возможна новая волна инфляции. Он специально оговорил, что возможна она, опять-таки, из-за продовольствия.

Собственно, тревога эта достаточно обоснованная, потому что все начинается с посева, а посевная кампания начинается с внесения удобрений. Что касается посева озимых, то здесь все в порядке, все уже внесено и все отсеялись. Что же касается весеннего сева, то здесь проблема достаточно серьезная. Потому что цены на минеральные удобрения за год выросли в разы, и потребность в них у аграрного сектора далеко не закрыта.

При этом совершенно очевидно, что если удобрения будут вносить так, как вносили в 2020 году, то это чревато потерей урожайности, а это для животноводов и птицеводов – кормовая база. К тому же и овощеводы в этом году провалили урожай – у плодоовощной продукции год к году по состоянию на 6 декабря цены выросли на 19,38%. Поэтому животноводам нужны субсидии на покупку кормов, овощеводам – на внесение удобрений в почву и на посевной материал.

Сейчас правительство пытается рассчитать примерную цепочку, откуда и что начинать. Пока договорились с производителями минеральных удобрений о том, что они зафиксируют цены на первый квартал следующего года на уровне мая-июля года текущего. Ну, в принципе, это решение может давать эффект, но думаю, что здесь все же необходимо подстраховаться и идти на серьезные затраты по субсидированию покупки удобрений. В первую очередь потому, что любое вмешательство в ценообразование чревато последующим перекосом. То, что мы натворили с сахаром и подсолнечным маслом в 2019 году, потом нам аукалось целый год. Потому что рынок так устроен, что если где-то вводят ценовой контроль, то потом это передается по самым разным направлениям.

В общем, опыт показал, что точечное вмешательство в цены эффективно только на 2-3 месяца, а дальше надо возвращать их на круги своя. Это не было сделано; в итоге мы получили то, что получили. Впрочем, обвинять тут правительство сложно, потому что мы все учились этому, что называется, с колес. Но можно было бы и пораньше прислушаться к точке зрения аналитиков Центрального банка, которые активно высказывались о том, что надо бы потихонечку свертывать административное вмешательство в цены и посмотреть на все демпферы.

 в следующем году. Естественно, с достаточно жестким контролем: если уж дали деньги, производители должны отвечать, сколько и когда удобрений они внесли. Если это выстроится, тогда, думаю, у нас будет более-менее в порядке с урожаем. Но вопрос в том, будет ли это выстроено. И 10 миллиардов – это хорошо, спасибо большое. Но это, на мой взгляд, недостаточная поддержка с учетом рисков, которые были в позапрошлом и прошлом году.

Экспертные мнения