Эксперт Николай Пальченко рассуждает о том, что Минцифры разрабатывает новый механизм поддержки российских производителей электроники:
Главная причина, по которой «лежит» не только отечественная микроэлектроника, но и все остальные высокотехнологичные отрасли (за некоторым исключением), носит исключительно системный характер. Это прогрессирующая недальновидность наших политиков у власти, отвечающих за экономику, финансы, промышленность и науку.
«Выделить деньги», «предоставить льготы», «дать поручение», «запустить механизм» — так это не делается, так отрасли не поднимаются, и, тем более, не создаются. Кстати, за всю новейшую историю в России не создано ни одной новой хай-тек-отрасли. И ведь тут не надо ничего изобретать, нужно просто посмотреть по сторонам и сделать так, как сделали те, у кого получилось. Есть же богатый мировой опыт, есть многочисленные истории успеха, нужно просто открыть глаза и изучить это.
Лучший пример для подражания, на мой взгляд, Китай, создающий новые отрасли. Вспомним хотя бы их «Made in China — 25» или то, как за полтора года они вдвое увеличили выпуск полупроводников во время пандемии.
А делают они это очень просто и всегда одинаково. Все начинается с тщательно разработанной на научной основе, до мелочей и охватывающей все, что нужно, стратегии/программы. На основе этого разрабатывается «дорожная карта», в которую включают меры, проекты и т.д. Так работает их система.Мы же десятилетие за десятилетием или латаем дыры, или выхватываем что-то одно и начинаем это развивать в отрыве от всего остального («Роснано» и нацпроекты лучшие тому примеры). Что касается той же микроэлектроники — не сформулировано даже то, каких целей мы добиваемся в этой в этой отрасли. Что планируем делать сами, что покупать и почему. Кадры, наука, инфраструктуры, финансирование, будущий сбыт, логистика и сотни иных важных проработанных вопросов — где это все, в каком документе?
Выхватить из комплекса проблем «льготные кредиты» и «оказать поддержку» — не значит поднять отрасль. И она так не поднимется.