Эксперт Олег Калманович рассуждает о том что «Фридом финанс» и «Ведомости» рассчитали справедливый курс валют:
Вопрос, который давно мучает финансовых аналитиков — какой справедливый курс той или иной валюты по сравнению со своими конкурентами. Рыночный курс редко находится в равновесном состоянии или, как принято говорить, в паритете. Большую часть времени он пребывает в состоянии переоцененности или, наоборот, недооценен рынком. Чтобы понять истинную стоимость денег, а мерилом этой истинности является их покупательная способность, американцы в 1986 году явили миру «индекс бигмака». Индекс бигмака основан на теории паритета покупательной способности, по которой валютный курс должен уравнивать стоимость корзины товаров в разных странах (то есть отношение обменных валютных курсов), только вместо корзины берется один стандартный бургер, выпускаемый компанией «Макдональдс» повсеместно. Делается это для того, чтобы определить реальные обменные курсы валют различных государств.
Такой подход является более взвешенным, однако тоже имеет свои недостатки. И самый главный — политика самого «Макдональдса». Он может варьировать в каждой отдельно взятой стране из-за покупательной способности населения, национальных налогов, наличием серьезных конкурентов и т. д. Так что эталоном, мерилом ценности денег Биг Мак выступает лишь с большими оговорками.
Поскольку мы уже давно вошли в эру электронных технологий, сложно представить, что современный человек обходится без доступа в интернет. Даже в африканских странах у достаточно большой прослойки молодежи есть мобильные с выходом в веб, а в хижине главы племени установлен Wi-Fi роутер. Так что логичнее перевести свой взор от товарного индекса бигмака к удельному индексу интернета.
Недавние исследования в этом направлении решили взять за основу так называемый «индекс гигабайта». Он построен на основе тарифов на мобильный интернет в разных странах. Формула расчета используется, как и в поиске паритета покупательной способности: делим цену на товар или услугу в одной стране на цену в другой. Если взять средний тариф на мобильный интернет в нашей стране (40 рублей) и разделить на американский аналог (8 долларов), на выходе получим 5 руб./$.
Но и тут не обойтись без поправочных коэффициентов. Это вызвано неодинаковой степенью доступности интернета в разных странах. Так, в нашей стране выйти в сеть доступнее, чем в США. Стоимость 1 Гб равна 1,1% месячного дохода в РФ против 1,4% в Америке. Это позволяет добавить рублю 22% к стоимости в долларах.
Если применить данную формула расчета к крупнейшим мировым валютам, то получится следующая картина. Лидером недооцененности стала индийская рупия, рыночный курс которой сейчас на 99% выше справедливого. Второе и третье место делят Индонезия с Бразилией (-97% у каждой), далее идет Турция (-95%). Российский рубль не сильно отстает от первой тройки — 92%, т. е. доллар должен сейчас стоить 5,84 руб. В развитых же странах, Германии и Англии, данный индекс приближается к своему текущему рыночному курсу. (-13% и -16% соответственно). Есть и те, кто переоценен. Тут на первом месте обосновался швейцарский франк. Он переоценен на 50% против справедливого курса.
Каковы же причины такого расхождения? Тут можно выделить несколько факторов. Во-первых, в ходе глобализации развивающимся странам (валюты которых как раз сильно недооценены рынком) досталась роль поставщиков товаров в развитые страны, из-за чего им самим выгодно держать свои валюты ослабленными. Во-вторых, политика развитых стран. Для них главная выгода — это возможность выносить свое производство в третий мир и платить там работникам смешные деньги.
Главный же вывод, который можно сделать, исследовав «индекс гигабайта» — это то, что о реальной силе или слабости национальной экономики рыночный валютный курс говорит очень мало, и поиски более взвешенного мерила ценности еще далеко не завершены.