Эксперт Олег Николаев рассуждает о том, что бизнес предупредил о возможном пересмотре цен на продукты:
При всей словесной эквилибристике авторов законопроекта суть его сводится к двум вещам. Первое. Все стандарты организаций (СТО) и технические условия (ТУ) должны в обязательном порядке регистрироваться в Федеральном информационном фонде стандартов, который администрирует Росстандарт. Сегодня производители могут регистрировать СТО и ТУ, но не обязаны.
Второе. СТО и ТУ фактически не должны будут противоречить требованиям «параллельных» ГОСТов. Цитата из пояснительной записки к законопроекту: «При этом при экспертизе проверяется соответствие СТО/ТУ положениям законодательства, а также и то, что заложенные в СТО/ТУ нормы не снижают требований к данной продукции, предусмотренных ГОСТами».
Вот первая часть звучит разумно и естественно. Технические условия на условную колбасу для блага потребителя должны быть публичными. Чтобы можно было изучить и при необходимости проверить, а соблюдает ли производитель сам то, что заявляет.
Вторая часть выглядит избыточной. Вообще непонятно, зачем в подобной логике законодателю вся эта катавасия с занесением ТУ в публичный реестр. Не проще ли сразу объявить ТУ вне закона, дав несколько лет на их постепенную отмену и переход на ГОСТы? Ну к чему делать вид, что кто-то станет делать ТУ как ГОСТ, только еще «изысканнее»? Не будет. ТУ придумывались и придумываются для того, чтобы сэкономить.
Теперь о том, что будет после принятия законопроекта. Будет «насильственное улучшение качества», неминуемо сопровождающееся подъемом цен. Будет сокращение разнообразия товарных позиций, будут расходы производителей на замену документации, сертификации, экспертизы и так далее. Если жить по принципу «нет хлеба — пусть едят пирожные», то все правильно. С рынка уберут сомнительные продукты. Но уверены ли законодатели, что всем россиянам хватит денег на не сомнительные?