Олег Николаев (Санкт-Петербург): Саморегулируемым организациям необходимо разобраться с дублированием выплат

Эксперт Олег Николаев рассуждает о том, что строительным саморегулируемым организациям предложено изменить правила работы:

Что строительным СРО, то есть саморегулируемым организациям действительно нужно, так это разобраться с дублированием выплат. Финансовые требования к обеспечению заявки участников госзакупок в сфере строительства сегодня избыточны: от них требуется одновременно и независимая банковская гарантия, и взнос в компенсационный фонд СРО.

А банковские гарантии обходятся стройкомплексу недешево, в качестве платы за них приходится отдавать от 3% до 8% объема самой гарантии. И госзаказчики чаще всего используют именно этот механизм, а требования о компенсации убытков из компенсационных фондов предъявляются реже. Игроки отрасли, таким образом, вынуждены выводить из оборота финансовые средства, которые в конечном счете все равно не используются по назначению.

Вообще говоря, 11 триллионов рублей (размер компенсационных фондов) – гигантская сумма. Она, конечно, не лежит без дела – фигурирует в банковском обороте, на эти средства начисляется процент. Но в нынешних, мягко говоря, непростых условиях с высокой ключевой ставкой и недоступной ипотекой проще было бы хотя бы часть этих денег просто не изымать из оборота.

Словом, я думаю, что именно требования по взносам в компенсационные фонды давно пора смягчить.