Олег Сухарев (Москва): Надо готовить общество не бояться экономического ущерба, а не пугать 6% или 10% спада ВВП

Эксперт Олег Сухарев рассуждает о том, что Кудрин заявил о снижении ВВП России более чем на 10% по итогам года:

К сожалению, нынешние экономические прогнозы очень некачественны – состояние науки прогнозирования настолько объективно ограниченное, что хороший прогноз невозможен. Более того, прогнозисты не указывают, исходя из чего дают прогноз, на базе какой модели.

В этом смысле наиболее честна позиция Института народнохозяйственного прогнозирования РАН. В частности, на пятидесятом заседании Богомоловского клуба его директор огласил прогноз, исходя из таких сценарных установок: инфляция составит 18-20%, валютный курс – 110 рублей за доллар, нефть будет стоить 85 долларов за баррель, меры поддержки будут приниматься в объеме 3-4% ВВП.

Как видим, уже курс рубля не такой, да и цена на нефть тоже. А еще в нынешней ситуации меры поддержки государства хорошо бы довести до 5-7% ВВП (если не больше).

Прирост государственного потребления теми же экспертами рассматривался при прогнозе +2%, но можно было бы увеличить этот показатель как минимум до +5-6%. Далее в рамках модели «сценарной статики» ими определялось, что параметры снизятся так по итогам года: экспорт – на 12%, импорт – на 30%, валовых накоплений – на 15%, потребления домохозяйств – на 12%, а ВВП – на 5,5%. Но, конечно, ИНП РАН будет менять прогноз по году.

Прогнозы ведь не просто делаются почти без учета форс-мажорных факторов – они в упор не видят и не могут предсказать эти факторы. И, кроме того, влияние противодействующих санкциям инструментов они в принципе тоже не учитывают. Таким образом в аналитическом смысле нужна «сценарная динамика», но не «сценарная статика», которая применяется сейчас.

А именно это и приводит к тому, что одни нас пугают десятипроцентным или более спадом ВВП (что льет воду на мельницу тех, кто хочет поражения нашей страны в специальной операции, и экономическая составляющая выступает инструментом давления). Другие же дают более или менее реальный – по крайней мере, на первый взгляд – оценочный вариант в виде до падения ВВП на 5-6%. Но все это, честно говоря, просто вызывает смех…

Считаю, что надо готовить общество, чтобы оно не боялось экономического ущерба, как не боялись его, защищая страну в 1941-1945 годах. Кстати, тогда производительность труда возросла по разным производствам в 4-6 раз. Вот с этого стоит брать пример, а не пугать общество, говоря о 6% или 10% спада ВВП.

Экспертные мнения