Эксперт Олег Сухарев рассуждает о том, что расходы россиян выросли:
Российской экономике нужны расходы, чтобы поддержать внутренний спрос, и производства, которые переориентируются на внутренний рынок. Без этого все застопорится: и замещение импорта, и обычная работа на внутренний рынок, которая была до этого. Конечно, нужно соразмерное увеличение расходов производству.
Это уже зависит от филигранных способов воздействия на российскую экономику, причем способы остаются, к сожалению, пока старыми. Поэтому их работоспособность с высокой отдачей под вопросом.Что касается опросов, я к ним отношусь скептически, причем ко всем и по разным вопросам, к социологическим особенно. Они бывают крайне неточными. Если опрос, что происходило за неделю с 6 по 12 июня, это вообще странно, что он что-то в состоянии показать, тем более расходы — номинальные. Летом расходы всегда возрастают: отпуска, ягодный сезон, лечебно-оздоровительный сезон, дети и т.д. Вот если бы даже номинальные расходы сократились, это бы серьезно настораживало и говорило о болезни экономики.
То, что относительно 2021 года номинальные траты возросли — неплохой показатель. Люди еще не оправились от сокращения потребления в 2020 году, в связи с чем в 2021 имелся рост расходов относительно 2020, а в 2022 относительно 2021 аналогичного периода, но в номинальном выражении, судя по опросу. Однако рост расходов в 2022 году вряд ли будет связан с ростом доходов населения. Реальные доходы и, скорее всего, и расходы сократятся. Расходы будут финансироваться скорее сбережениями граждан, чем приростом доходов.
Стоимость же импортных товаров нельзя говорить, что упала, ибо инфляция за рубежом большая, превышает российскую инфляцию, и в целом товары там подорожали. Ревальвация рубля привела лишь к относительному удешевлению импорта и, кстати, подорожанию нашего экспорта. Стоит отметить, что номинальные расходы граждан возросли несоразмерно росту внутренних цен. Следовательно, потребление наверняка сократится в среднем по году по стране. В связи с чем неправильно будет завышать оптимизм повышения номинальных расходов населения в такой ситуации.
Если вычесть инфляцию, то окажется, что реальные расходы сократились. А это символ абсолютного кризиса. В условиях специальной операции и экономической войны иного ожидать напрасно. Невозможно осуществлять экономические предложения без учета этого, главного для России, обстоятельства. Поддержать расходы можно оживлением внутреннего рынка, замещением импорта, ростом заработных плат и иных доходов на этой базе, увеличением социальных выплат. Сжав экономику с перепугу, повысив ключевую ставку до 20%, теперь ЦБ РФ снижает ее, желая успеть простимулировать именно потребительские расходы, поскольку пережатая экономика показала не только замедление инфляции, а в отдельных направлениях даже дефляцию.
Это говорит о невыверенности макроэкономической политики, когда решения принимаем уже постфактум, не работая на опережение негативных явлений. Иными словами, не мы управляем экономикой, а она нами, что означает ситуацию, когда хвост виляет собакой, а не наоборот. Это никудышний подход, какие бы форумы по экономике какой угодно пышности ни проводили в Санкт-Петербурге.