Олег Сухарев (Москва): России надо ставить цели не вхождения в какие-то топы, а собственного развития ради граждан, ради самих себя

Эксперт Олег Сухарев рассуждает о том, что Песков объяснил корректировку экономических целей неблагоприятной конъюнктурой:

Я полагаю, что России надо ставить цели не вхождения в какие-то топы, а собственного развития ради граждан, ради самих себя, и если эти успехи будут иметь яркое выражение, то остальному миру будет некуда деваться, как только их оценить. Тогда Россия автоматически окажется в топе. А изначальная привязка к топам и рейтингам — это, на мой взгляд, стратегическая ошибка планирования, которая обычно заканчивается фиаско.

В поставленных президентом целях есть конкретные параметры, причем не сомнительные типа удвоения ВВП или 25 млн рабочих мест (правда, в новых параметрах есть цифра 25 млн предпринимателей, которая аналогично вызывает недоумение), а реальные: снижение в 2 раза бедности относительно показателя 2017 года (это более-менее конкретно). Но есть и неуточненные цели, к примеру, увеличение продолжительности жизни в 78 лет, потому что показатель этот может быть достигнут, в частности, за счет женщин, но обернуться катастрофой для мужчин. Как быть в данном случае?

Или еще одна расплывчатая, на мой взгляд, цель – о раскрытии талантов. Вот Российская академия наук, и это не секрет, избирает своих членов кланово, говоря простым языком, «по блату». И что? Выбраны таланты? С этим как быть? А ведь это бюджетные деньги, за которыми выстроилась очередь. Зачем нужно ставить цель попасть в десятку стран по качеству образования? А качество образования опять рейтингами будет измеряться? Рейтинги будут составляться опять теми странами, которые вводят санкции против России. Это же абсурд! Рейтинг — динамический параметр. И долго его удерживать невозможно, он смещается. В целом мы видим социальные цели развития в указе от 21 июля 2020 года, ориентир в 10 лет тоже ясен. Важный вопрос о механизмах реализации остается пока за кадром, а это и есть самое важное.

В этом году надо подводить итоги программы 2020. Где эти итоги? А ведь программа, как мы понимаем, фронтально не выполнена, хотя в ней тоже были цели. Поэтому дело не в формулировках целей, хотя это, несомненно, имеет значение, а в том, как и кто будет это обеспечивать, как будет развиваться страна. В указе осталось прописать только фамилии ответственных за реализацию целей. Нет смысла комментировать весь указ. Там много разделов и целевых параметров, многие их которых, на мой взгляд, расплывчаты, напускают больше тумана и совершенно не поясняют, куда и как будет двигаться Россия.

Экспертные мнения