Эксперт Олег Сухарев рассуждает о том, что Решетников представил в Госдуме план развития экономики:
На мой взгляд, важно, что будет расти, за счет чего, насколько долго и как именно. Накопленные резервы — это неплохо. Но если их накопление ослабляло экономику, а у вас нет четких критериев оценки этого ослабления, то однозначно оценить, что экономика выстояла именно благодаря резервам, не представляется возможным. Хотя, конечно, они сыграли не отрицательную роль в процессе выдержки первого удара — это точно.
Предпринимательская инициатива — тоже неплохо, но такой ли она была сильной? Самое основное – это действия правительства, которые помогли выдержать удар. А дальше, к сожалению, они стали пассивными, в русле, что «рассосется, вернемся к прежней модели роста». Это видно даже по внесенному в ГД РФ федеральному бюджету и т.д.
Список по параллельному импорту есть, а вот списка создаваемых производств и национального проекта «Импортозамещение» нет и не просматривается, несмотря на предложения экспетов. Разве 56 законов новых — это гибкость и скорость принятия решений? Инерция их применения измеряется несколькими месяцами.
Министр говорит о восстановлении экономики РФ в 2023 году. Хотелось бы услышать, до каких параметров. На мой взгляд, успех процесса восстановления зависит от значительного числа условий. Общий итог зависит от санкций, внешней обстановки, завершения (причем очень важного — какого) специальной операции и т.д.
Для роста в 2,6% в 2024 году Минэкономразвития называет приоритеты: интеграция в ЕАЭС (хотя разногласия здесь растут, судя по реакции стран), ускорение цифровизации (но она проводится на импортных компьютерной и программной основе), замещение импорта, (но это тормозится списками параллельного импорта, обнулением пошлин и иными действиями правительства), обеспечение технологической независимости (но здесь нужна программа замещения иностранных технологий за счет отечественной базы, включая патентную), стимулирование инвестиционной активности (но каковы предпосылки для этого при продолжающейся политике оттока капитала).
Таким образом, возникают вопросы относительно оптимизма и, главное, факторов роста в 2,6% в 2024 году. Пока можно говорить, что оценка несколько завышена, хотя, справедливости ради отмечу, что такой сценарий и не исключен при соответствующих условиях.