Эксперт Ольга Илюхина рассуждает о том, что краткосрочный долг банков перед регулятором вырос из-за скачка спроса на наличные:
В сегодняшней ситуации большей частью населения, к сожалению, руководит не здравый смысл, а страх. И этот страх иногда просто иррационален. Страх, на уровне животного, основывается на эмоциях и формируется исключительно по информации, которую человек получает. Информация эта не всегда объективна. Зачастую это так называемое «сарафанное радио». Все вокруг в панике начинают снимать наличные, образуется некая цепная реакция.
Поэтому в подобной обстановке никакое повышение ставок по депозитам, никакие заверения в стабильности работы финансовых учреждений и достаточности наличных не заставят людей нести деньги обратно в банк. Обыватель заточен под «чемодан, вокзал, спокойствие».
Если сейчас вводить ограничительные меры и вводить лимит на снятие, то это может привести к обратной реакции и вызвать недовольство. Пока не будет стабильной положительной динамики, такие качели так и будут происходить как в обществе, так и в банковском секторе. Не думаю, что такая ситуация чем-то сейчас грозит банкам. Однако в этом вопросе многое будет зависеть от решений Центробанка.
Крупные банки нивелируют ситуацию другими доходами и операциями, а мелкие будут действовать в зависимости от их сегодняшней ликвидности. Не думаю, что регулятор даст крупным банкам «потонуть».