Эксперт Павел Золотов рассуждает о том, что субсидии на экспорт продукции увеличат вдвое, до 1 млн рублей:
Малый и средний бизнес, безусловно, заинтересован в таком повышении субсидий. Да и кто откажется от денег в наше время, покажите мне? Но это конкретное увеличение субсидии хотя и можно считать хорошим знаком, символом того, что государство озабочено положением бизнеса, в абсолюте ситуации не меняет. Потому что этого недостаточно.
Все же экспорт – это ритмичная деятельность по продаже больших партий товаров. Маленькие партии экспортируют «на попробовать», вывозят на выставки, поэтому эффективность такой поддержки будет невысока. Но посыл со стороны государства в этом, повторю, скрыт хороший.
Может ли эта мера поддержать экспортеров? Строго говоря, она способна лишь сэкономить малому и среднему бизнесу 1 миллион рублей. Но для поддержки нужно больше. На мой взгляд, субсидии и иные меры поддержки малого и среднего предпринимательства необходимо строить вокруг двух векторов.
Во-первых, в стране нужно создавать финансово-промышленные группы, которые консолидировано захватывают внешние рынки. Они должны иметь широкую банковскую поддержку и быть основным внутренним покупателем для производителей малого и среднего предпринимательства. То есть эти группы будут покупать продукцию внутри страны и экспортировать ее сами. Пока у нас каждый производитель пробует экспортировать самостоятельно или в небольших группах, получается, что у нас ведет экспорт лишь 1% МСП – в отличии от Китая, где эта доля в 20 раз больше.
Во-вторых, нужно понимать что при экспорте 80% усилий необходимо затрачивать в стране продажи. Там есть конкуренция, там наш товар неизвестен (а из других стран может быть уже известен), там работы по продажам и закреплению на рынке гораздо больше, чем внутри нашей страны. Поэтому экспортировать и захватывать рынки – удел сильных (в нашем случае – объединенных с государством) структур.