Эксперт Павел Золотов рассуждает о том, что МСП смогут получить льготные кредиты на инвестиционные цели под 3–4,5%:
Если рассматривать слона по частям, то тогда можно сказать, что это правильное кредитование бизнеса – под невысокий процент на инвестиционные и иные цели предприятий. А если говорить про слона целиком, то, конечно же, нужно начинать с головы. А именно – с создания производственных программ для малого и среднего предпринимательства, с длительных, ритмичных заказов.
Это – основа всего. И только потом, после ее формирования, следует кредитовать бизнес. Потому что сейчас кредитование – словно инъекция для тяжело больного: на время поможет, а потом – как пойдет. Хотя сами по себе такие шаги, безусловно, правильны, и я их поддерживаю.
Вообще разговоры о помощи бизнесу в виде дешевых (или хоть каких-либо) денег идут месяцами. Но что значит дать денег, не дав заказов? Бизнес их израсходует на аренду помещений, на прочие регулярные обязательные траты. А покупать какое-либо оборудование, не имея долгосрочных заказов, не станет – потому что это было бы глупо. Поэтому и необходимо совмещение: нужно дать заказ и деньги одновременно или выдать деньги после появления заказа.
В сегодняшних условиях заказ сможет сформировать государство вместе с крупным и средним бизнесом. Было бы очень хорошо и правильно, если бы они таким образом поддержали малый и особенно микробизнес. Потому что все меры поддержки у нас направлены в основном на крупный и средний бизнес, кое-какие – на малый. А, например, в Уральском федеральном округе из 500 тысяч субъектов предпринимательства 95% – это представители микробизнеса, те, у кого оборот до 120 миллионов рублей в год. 4% от общего числа – это малый бизнес, около 1% – средний. Получается, что помогая малому и среднему бизнесу, остальных государство никак не поддерживает. А именно микробизнес, на который не обращают внимание, формирует рабочие места и так далее.
Да, все это непросто, экономика вообще – штука сложная. Да, государство не может все сразу объять. Пока оно может только раздавать деньги под сниженный процент. Это, в принципе, тоже неплохо, но будет не очень действенно. Но тут вполне применим опыт других стран, где для поддержки бизнеса создавались производственные программы и под них выделялись деньги. Думаю, нам стоило бы его использовать.