Максим Решетников
Александр Астафьев / РИА Новости
Экономика в 2020 году упала на 3%, уточнил Росстат. Это лучше прежних его оценок. Статистическая служба также пересмотрела скорость падения ВВП в четвертом квартале 2020 года, оценив ее в 1,8%. На основании этих уточнений Министерство экономического развития РФ ухудшает прогноз на 2021 год. В ведомстве полагают, что в первом квартале 2021 года экономика повторит результат четвертого квартала 2020 года. А аналитики, опрошенные журналистами газеты «Коммерсантъ», считают, что к концу первого квартала 2021 года импульс восстановительного роста почти иссяк.
Как пояснили журналистам в Росстате, данные по падению ВВП в 2020 году были пересмотрены после повышения оценок динамики выпуска промышленности на 0,4 процентных пункта, агропромышленного комплекса на 0,2 процентных пункта и результатов сделок с недвижимостью на 1,4 процентных пункта. Помимо того, что спад ВВП в последние три месяца года статистики оценили в 1,8%, данные с начала 2020 года также были скорректированы. В первом квартале показатели были ухудшены с 1,6% до 1,4% роста, во втором – улучшены с 8% до 7, 8% падения, в третьем – ухудшены с 3,4% до 3,5% падения.
Эти коррективы почти не меняют представления о процессах в экономике и структуре ВВП в 2020 году, отмечает издание. Как пояснил Александр Исаков, главный экономист аналитического департамента «ВТБ Капитал» по России и странам СНГ, рост обработки на 2% год к году в четвертом квартале связан с ростом выпуска машин и оборудования, а этот показатель, в свою очередь, отражает бюджетный стимул 2020 года. Кроме того, замедление спада экономики в последние три месяца 2020 года по сравнению с предшествующим кварталом во многом объяснялись заметным ростом запасов сырья и материалов – поскольку бизнес ожидал быстрого выхода из кризиса и готовился к такому сценарию – при продолжении спада валового накопления основного капитала.
Министр экономического развития Максим Решетников с учетом новых сведений Росстата уточнил, что данные по первому кварталу 2021 года должны оказаться похожими на четвертый квартал 2020 года – в том числе из-за календарного эффекта високосного года. Таким образом, лучший результат 2020 года дал основания ухудшить прогноз МЭР на 2021 год.
В то же время можно ожидать, что структура роста в первом квартале 2021 года будет отличаться от конца 2020 года, отметил в беседе с журналистами «Коммерсанта» Александр Исаков. По его мнению, увеличившиеся траты бюджета на социальную поддержку приведут к большему вкладу в рост потребительских сегментов экономики.
А что касается восстановительного импульса, то он практически сошел на нет, констатирует издание. По итогам февраля 2021 года уровень экономической активности в основном восстановился после падения, указал Николай Кондрашов, научный сотрудник «Центра развития» ВШЭ. Если считать докризисным периодом четвертый квартал 2019 года, а самым большим кризисным проседанием второй квартал 2020 года, то в феврале 2021 года прогресс восстановления индекса основных видов экономической активности составлял 90% против 79% в четвертом квартале 2020 года, указал эксперт.
Вывод о быстром завершении восстановления и начале стагнации не был неожиданным.
Напомним, еще в мае 2020 года аналитики Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования предупреждали о предстоящей двухлетней рецессии в стране. Как сообщило тогда информационное агентство РБК, в ЦМАКП считали этот результат неизбежным даже при максимальных усилиях со стороны государства по сдерживаю экономического спада.
Исчезновение восстановительного импульса подтверждают оценки Центробанком входящих финансовых потоков, которые демонстрируют, по сути, стабилизацию деловой активности вместо роста. Аналитики регулятора обратили на это внимание, подчеркнув, что с 22 по 26 марта в потребительских и инвестиционных отраслях показатели выросли незначительно, «оставаясь с начала года в целом на уровне четвертого квартала 2020 года и подтверждая завершение активной фазы восстановления внутреннего спроса». Опросы Института экономической политики им. Гайдара фиксируют замедление восстановления экономической активности и в промышленности.
По оценке Дмитрия Белоусова, экономиста из Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования, выход экономики почти в стагнацию вызван рядом особенностей экономической политики 2020 и начала 2021 года. «Эта политика явственно балансировала между сохранением стабильности и (довольно осторожной) поддержкой выпуска при одновременной «постановке на паузу» мер по инвестиционным и структурно-технологическим маневрам, которые ранее предусматривались в рамках нацпроектов», – приводит газета его пояснение.
Как неоднозначное расценил восстановление ВВП и Владимир Норин, доцент кафедры мировой экономики и таможенного дела Хабаровского государственного университета экономики и права. Комментируя данные Росстата и выводы МЭР для «Давыдов. Индекс», он подчеркнул, что потребительский спрос на внутреннем рынке пока неустойчив, а рост цен обгоняет рост доходов граждан. Он также указал на проблему выдавливания пенсионеров с рынка труда, начавшегося на фоне обсуждения возможности индексации пенсий работающим россиянам пенсионного возраста.
Эксперт Владимир Норин (кандидат экономических наук, доцент кафедры мировой экономики и таможенного дела Хабаровского государственного университета экономики и права) комментирует:
Восстановление экономики идет достаточно неоднозначно. Потребительский спрос на внутреннем рынке находится в неустойчивом состоянии. На него влияют многие факторы. В частности, неосторожные шаги Центробанка и правительства в сфере регулирования экономики непосредственно оказывают негативное влияние на потребительский спрос и, как следствие, на рост или падение ВВП.
Рост цен также опережает рост доходов граждан. В первом квартале позитивным шагом в сторону роста доходов послужила активная деятельность президента и правительства по регулированию цен на жизненно важные продукты питания. Однако, в пику стабилизации цен на продукты питания, существенно выросли цены на лекарства и другие товары. Это также послужило сигналом к снижению потребительской активности.
Еще на потребительскую активность очень серьезно повлияло и то, что сегодня идет активное выдавливание пенсионеров из социальной сферы — имею ввиду образование, здравоохранение и прочее. В последние предвыборные кампании многие партии ратуют за восстановление индексаций работающим пенсионерам. В ожидании индексации, о которой так много говорят, пенсионеров стали просить освободить рабочие места.
Плюс ко всему, растет армия безработных, которые вынуждены начинать жить на одну пенсию — и это уже серьезный фактор. Все это происходит как раз в первом квартале, в постковидный период.