Герман Греф. Фото: kremlin.ru
Роль государств в дальнейшем будет увеличиваться, так как будет усиливаться их влияние на экономику, считают эксперты Петербургского международного экономического форума. Обсуждение новых мировых трендов в области экономики, сформировавшихся после начала пандемии коронавируса, прошло на ПМЭФ 3 июля 2021 года. В ходе обсуждения затрагивался вопрос о новых эпидемиях и пандемиях.
Главными спикерами дискуссии о новых общемировых трендах в экономике стали бывший глава Банка Израиля, председатель правления JPMorgan Chase International Джейкоб Френкель, профессор психологии Гарвардского университета писатель Стивен Пинкер и политический аналитик Фарид Закария, автор книги «Десяти уроков для мира после пандемии», пишет газета «Коммерсантъ». Модератором выступил глава Сбербанка Герман Греф.
Эпидемии и даже пандемии еще будут возникать, были единодушны участники дискуссии. Они также в основном сошлись во мнении, что оказывать в подобных случаях такую же поддержку, какую оказывали бизнесу и гражданам в нынешнюю пандемию, государства не смогут. Тем не менее, заключили эксперты, значение государств для экономики будет возрастать вместе ростом социальных расходов, а также с ростом долгов и налогов.
При новой пандемии, по мнению Фарида Закария, использовать те ограничения и меры поддержки, которые используются сейчас, не будет финансовой возможности. Но будет вполне реально применять освоенный за время борьбы с коронавирусом дистанционный цифровой формат работы, что позволит сохранять активность во многих секторах экономики. «Люди, вероятно, будут ходить в офис четыре дня в неделю, а не пять, как сейчас, и путешествовать меньше», – приводит газета вывод эксперта.
По оценке Джейкоба Френкеля, граждане сейчас ждут от государства больше, нежели оно может дать. Поэтому важно переосмыслить социальные контракты, причем сохранив баланс – нельзя просто повысить налоги из-за роста дефицита бюджетов, так как это способно разрушить экономические стимулы.
По прогнозу Стивена Пинкера, локальные ограничения станут менее значимы, чем глобализация, а государства, в зависимости от их строя, с большей или меньшей вероятностью будут стремиться перейти на новый образ жизни окончательно. Демократические страны скорее будут исходить из принципа «пандемия была чрезвычайной ситуацией, мы ее прошли и вернулись к прежнему образу жизни», полагает он.
Вероятнее всего, государства будут активнее участвовать в перераспределении доходов, считают эксперты ПМЭФ. В то же время Фарид Закария отметил, что эффективность ответа государства не всегда пропорциональна его доле в экономике – лучший ответ на пандемию был у Тайваня, Сингапура и Южной Кореи, где доля государства не слишком невелика.
Через десять лет все будут следить не за ставками центробанков, а за дефицитами правительств, убежден помощник президента России по экономическим вопросам Максим Орешкин. Он уверен, что регулирование уйдет в бюджетную политику, так как кредитование не будет расти столь быстро, сколь сейчас. А в целом «левый поворот в экономической политике с нами надолго», то есть в ближайшие годы будет быстро расти роли государства, заключил Орешкин.
Экономисты также рассматривают вероятность того, что мировую экономику в будущем ждет сочетание стагнации и инфляции, роста цен. Тут перспективы напрямую зависят от устойчивости тренда на повышение инфляции, который сформировался весной 2021 года как в России, так и в странах ЕС, и в США. И дальнейшее развитие ситуации будет зависеть не только от спроса и предложения, но и от инфляционных ожиданий (а возможно, от них в первую очередь), указывают аналитики.
В 2023–2024 годы страны со средними доходами ждет несколько долговых кризисов, считает главный экономист ЕАБР Евгений Винокуров. Позже с долговыми проблемами могут столкнуться и развитые страны, нарастившие долг до 120% общего ВВП, предупредил он.
Эксперт Владимир Норин (кандидат экономических наук, доцент кафедры мировой экономики и таможенного дела Хабаровского государственного университета экономики и права) комментирует:
Роль государства в условиях экономического кризиса всегда возрастает. Это неизбежно, поскольку внешние и внутренние вызовы требуют быстрого реагирования в ручном режиме. Регулирование экономики возможно только при ее стабильности. Дело вовсе не в повороте влево, как выразился советник президента по экономическим вопросам, а в том, что монетаризм в условиях кризиса только усугубляет ситуацию.
Управление экономикой требует четкого текста планирования и своевременной корректировки, а это возможно только в ручном режиме. С выходом из кризиса возможно и необходимо либерализовать систему управления экономикой.
В ближайшей перспективе мировая экономика вряд ли покажет значительный рост. Скорее всего, ее продолжит лихорадить. Относительно стабильный рост создает иллюзию выхода из кризиса. На мой взгляд, страны с развитыми экономиками в ближайшем будущем ждет новая волна кризиса. И если правительства этих стран вовремя не среагируют, то мировую экономику может с большой долей вероятности накрыть очередной экономический кризис.