Правительство согласовало изменения в процедуре госзакупок

Комиссия правительства по законопроектной деятельности согласовала поправки ко второму чтению законопроекта, призванного оптимизировать процедуры госзакупок в законе о контрактной системе (44-ФЗ). Идею введения рейтинговой системы, учитывающей деловую репутацию поставщиков, предложено доработать и начать его формирование «в рамках действующих полномочий правительства». Другое важное для бизнеса изменение – двукратное увеличение доли закупок у малого и среднего бизнеса до 30% стоимостного объема. Подробнее — в материале «Ведомостей».

Эксперт Алексей Ульянов (директор Института повышения конкурентоспособности, г. Москва) комментирует:

Данный законопроект и поправки, в него внесенные, проблему не решают. Наоборот, наносят колоссальный вред российской экономике в целом и малому бизнесу в частности, поскольку усиливают аукционный крен. Так, если в развитых странах разрешено свыше двух десятков способов закупок, потому что закупать ручки и космические корабли нужно по разным процедурам, то нынешний законопроект сокращает число способов закупок с одиннадцати до трех, при этом усиливается аукционный крен, когда качество вообще не играете никакой роли, а играет роль одна только цена.

Такой способ используется в развитых странах в исключительно редких случая. У нас же он достигает 80%, а теперь будет еще больше, поскольку запрещаются восемь способов закупок и остаются только три. Причем запрещаются именно такие, которые активно используются в развитых странах, например, запросы предложений, сложные виды конкурсов. Аукционы уже наносят колоссальный удар по России, поскольку выигрывают поставщики товаров низкого качества, мошенники, которые получают контракты по демпинговой цене, не оказывают услуги и потом пропадают вообще. Наш производственный бизнес и поставщики качественных услуг вообще отброшены из госзаказа, и в этом ничего хорошего нет.

8.8
Индекс
?
Значимость события для федеральной власти
6
Значимость события для региональных властей
6
Значимость для элит
6.5
Значимость для потребителя
6.5
Экспертные мнения