Правительство решило субсидировать работу развлекательных телеканалов второго мультиплекса из бюджета. Они могут получить 1,1 млрд и 6,1 млрд рублей на вещание в небольших населенных пунктах с населением менее 100 тысяч человек, говорится в поправках в закон о федеральном бюджете на 2019 год и плановый период 2020–2021 гг.
Поддержка будет оказана в рамках госпрограммы «Информационное общество».
Во второй мультиплекс входят частные СТС, «Домашний», ТНТ, ТВ3, «Пятница», «Муз ТВ», РЕН ТВ, «Звезда», «Мир» и «Спас».
Ранее инициативу о субсидировании вещания развлекательных телеканалов поддержал Минфин. Ведомство предлагало перечислить 7,3 млрд рублей из бюджета нацпроекта «Цифровая экономика». Однако вице-премьер Максим Акимов, который является куратором проекта, высказался против этого.
С идеей о поддержке частных ТВ-каналов выступило Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций. Сообщалось, что оно предложит внести поправки в закон «О СМИ», которые расширят перечень телеканалов, считающихся «обязательными и общедоступными».
Сейчас к этим телеканалам относятся «Первый канал», «Россия 1», «Россия 24», «Россия К», НТВ, «Пятый канал», «Матч ТВ», «ТВ Центр», «Карусель» и Общественное телевидение России. Все они входят в первый цифровой мультиплекс.
В Минкомсвязи отмечали, что за распространение своего сигнала в «цифре» десять каналов второго мультиплекса должны в год платить Российской телевизионной и радиовещательной сети примерно 13 млрд рублей, тогда как в «аналоге» их общие затраты не превышали 500 млн, таким образом, их вещание становится убыточным.
«Давыдов.Индекс» еще летом писал, что государство намерено в рамках программы «Информационное общество» поддержать частные развлекательные телеканалы из федерального бюджета. Однако в опубликованном проекте бюджета на ближайшие три года эти телеканалы не упоминались.
Эксперт Вадим Бериашвили не поддерживает такое решение:
Большой вопрос для меня, как налогоплательщика, почему из бюджета будут субсидировать развлекательные каналы. Какой от них прок, кроме как возможность убить время? Конечно, хорошо, чтобы жители маленьких городов не были ущемлены и имели равные возможности с жителями мегаполисов в просмотре передач. Но лучше, чтобы такое равенство проявлялось в доступности медицины и образования, а не в просмотре откровенно тупых сериалов. Лично я был бы за поддержку научно-познавательных каналов, спортивных и освещающих культурные события, события, которые происходят непосредственно в регионе.