Эксперт Роман Неуступкин рассуждает о том, что субсидирование энерготарифов в ДФО могут продлить до 2035 года:
Материал этот в газете я пока не читал, но не удивлен появлением такой идеи. Этого следовало ожидать. Для развития региона нужно обеспечение достаточным объемом ресурсов, включая энергию. А с энергетикой на Дальнем Востоке по сию пору все плохо. Да, еще в советское время там начинали строить гидроэлектростанции, но потом все было заморожено – потому что не было достаточно масштабного потребления, а для экономики эти станции обходились дорого.
Вопрос о том, откуда тогда брать деньги для энергосистемы Дальнего Востока, еще не решен. Есть три основных варианта развития событий. Первый предполагает, что за электроэнергию заплатят жители и промышленность Дальнего Востока. Но тогда они все оттуда уедут, и регион мы потеряем. Второй вариант – брать деньги из федерального бюджета. Вот только ФНБ, Фонд национального благосостояния, и так уже сильно просел. Остается третий вариант – «размазывать» оплату за потребление на всю страну, как делали раньше, субсидировать дальневосточные тарифы.
Больше никаких возможностей не просматривается. Но если уж мы опять будем перекладывать нагрузку на всю промышленность страны, надо этим управлять. Это было бы логично, если уж государство собрало деньги со всех (формально – только с промышленности, но это ведь отразится во всей стоимости продуктов, которые мы покупаем). А значит, на будущее нам нужен план развития энергетики макрорегиона, с конкретными сметами, с оцененной рентабельностью. То есть государство должно жестко контролировать использование денежных средств.
И, наверное, уместно было бы ввести требование показать, что в результате выполнения плана по созданию энергетики получит государство. Какая там будет выпускаться новая продукция, какие появятся новые рабочие места. Сейчас Минпром уже начинает говорить о максимальном использовании отечественного оборудования в нацпроектах – так вот, здесь, на мой взгляд, должен продвигаться тот же принцип. И должно быть разложено по полочкам, что именно мы делаем, как, за чей счет, с какой себестоимостью продукции. И выполняться все это должно под строгим контролем, надо вводить под этой жесткое проектное управление.
Тогда государство получит максимальный эффект от неизбежных затрат. А все прочие варианты, повторю, грозят нам потерей региона, как бы там коллеги ни говорили, будто есть еще какие-то резервы.