© Наталья Осипова / Фотобанк Лори
Эксперт Руслан Долженко рассуждает о том, что реальные располагаемые доходы россиян погрузились в рецессию:
С мнением экспертов можно в очередной раз согласиться, над данными Росстата – грустно улыбнуться. В чем корень всех разночтений и разногласий между официальной статистикой о рынке труда и здравым смыслом? В нашей стране есть буфер неформальной занятости, он очень важен, так как позволяет рынку труда приспосабливаться к изменениям, проблемам и потрясениям. Удар на себя принимают неформальные доходы, нестандартная занятость (не попадающая в официальную категорию занятость), так случилось и в этот раз. А официальная, рассчитываемая традиционно по подходам, которые существуют десятилетия, демонстрирует незыблемость.
Крупнейшие работодатели, представленные крупным бизнесом, государственными структурами, нормативно ограничены в приспособлении к угрозам. На это накладываются лаги в выплатах (за март получаем в мае, за апрель в июне, потом отпуска летом, а отпускные рассчитываются по средней, и в ней проблемы последних месяцев еще не играют большой вес), поэтому официально все безоблачно — так, небольшой штиль в показателях. Не думаю, что социальные выплаты на детей сыграли большую стабилизирующую роль. Тут скорее в плюс сработала инертность, непонимание работодателей масштабов и последствий проблем. Восстановление, возможно, и будет, но для этого необходимо выйти из пандемии коронавируса победителями. А борьба пока продолжается.
И возвращаясь к первому тезису о неформальной занятости, хочу подчеркнуть: ее нужно считать и нужно учитывать. Пока мы не вышли на тот уровень, когда каждая копейка заработной платы и факт трудоустройства фиксируется. Поэтому для правильных управленческих решений нужно учитывать все факторы и слушать в первую очередь не Росстат, а мнения экспертов, которые бьют в набат.