Эксперт Руслан Долженко рассуждает о том, что в РСПП предложили создать нацпроект для решения проблемы с кадрами:
Эта новость вызывает размышления о нескольких уровнях мотивации тех, кто предлагает создать новый национальный проект. Во-первых, сами по себе нацпроекты – дело хорошее: они фокусируют субъектов на важных для развития страны моментах. И дело не в финансировании, не в пиаре – дело в хоторнском эффекте. Когда начинаешь обращать внимание на социальную группу, она из-за факта наблюдения часто начинает работать лучше. Правда, огромные деньги в нацпроектах куда-то идут, и направления и формы освоения вызывают вопросы, в том числе у прокуратуры.
Во-вторых, для развития всегда нужна стратегия, сформулированная на основе взгляда в будущее. В-третьих, период действующих нацпроектов заканчивается, поэтому уже нужно думать над их переформатированием. Некоторые из них уже начали протухать с точки зрения повестки, другие требуют калибровки. Тут все понятно. А вот дальше начинают возникать многочисленные вопросы.
Кадровый голод – это про сегодня. Причем тут нацпроекты, которые про будущее? Кадровый голод рано или поздно будет преодолен – просто за счет нормальной саморегуляции субъектов, ухода макрофакторов. Вузы и колледжи начнут хорошо работать «не в себя», а ради рынка, молодежь примет ценность результативного труда и развития и так далее. Деньги в эту сферу и так вливаются – в рамках проекта «Демография», в котором огромное количество людей получает бесплатно дополнительную квалификацию, и проекта «Производительность труда и поддержка занятости», предусматривающего, что предприятия получают навыки повышения собственной эффективности.
Если без популизма и попытки перетянуть в себя финансовые потоки государства со стороны РСПП, то тема производительности труда много важнее темы дефицита кадров. Но и этот нацпроект нужно пересматривать. Неделю назад мы в УрГЭУ обсуждали эту тему с экспертами от бизнеса и науки, в том числе с привлечением ключевого эксперта в теме от НИУ ВШЭ. Так вот, проблем и рекомендаций по улучшению в этой области уже очень много.
Эти рекомендации нужно учитывать при доработке нацпроекта. Как, в общем, и при доработке любого другого из таких проектов. Но пока эта тема не слишком активно освещается, что даже странно. Проекты хорошие, их перед выборами стоит подсветить, и не только красивыми роликами, которые заполонили телевидение, а еще и хорошей, глубокой аналитикой.