Эксперт Рустам Танкаев рассуждает о том, что ЕС согласовал частичный запрет на импорт российской нефти:
Российские эксперты с удивлением – а я вхожу в совет независимых экспертов, которые изучают ситуацию в энергетике, и представляю себе мнение сообщества – наблюдают за экономическим самоубийством Европы. Происходящее в значительной мере связано с некомпетентностью властей Европейского союза и стран, входящих в ЕС. За последние три года было принято очень много вредных для этих стран решений. Фактически разрушен рынок газа Европы, а сейчас началось наступление на рынок нефти.
Все выступления о достоинствах «зеленой энергетики», безусловно, имеют под собой благие намерения – которыми, как известно, вымощена дорога в ад. В чем здесь подвох? В том, что если взять цикл производства, например, ветроэнергии, то станет ясно, что у него есть два недостатка: высокая себестоимость и невысокая надежность. Человечество все еще не умеет управлять климатом, и делать ставку на энергетику, которая зависит от погоды, по меньшей мере наивно.
По расчетам специалистов столь ненадежные источники энергии могут занимать не более 10% от общего объема в энергетическом балансе любой страны или сообщества стран. Европа уже превзошла этот уровень, и это серьезная ошибка. Она сделалась очевидна в четвертом квартале 2021 года, когда ветры неожиданно перестали вращать лопасти ветрогенераторов, и Европа осталась без энергии. Такие случаи, безусловно, будут повторяться; то же самое касается и солнечной энергетики.
Печальная ситуация для Европы усугубляется тем, что там решили вслед за разбалансировкой рынка газа разбалансировать рынок нефти. К чему это приведет? Нефть в мире и так дефицитна – потребителей больше, чем производителей, причем с каждым годом ее добыча становится делом все более сложным и дорогим. Та нефть, которую теряет ЕС, уходит в Юго-Восточную Азию, которая получает значительные преимущества перед Европой. Себестоимость продукции в азиатских странах падает, они становятся более конкурентоспособными. Соответственно, промышленность продолжит активно перебираться из ЕС в Юго-Восточную Азию.
Этот процесс мы наблюдаем почти 20 лет; завершится он тем, что Европа вообще потеряет промышленность, а значит, и рабочие места. Уровень жизни в Европе тогда упадет очень сильно, а вся экономическая деятельность сконцентрируется в Юго-Восточной Азии – в таких странах, как Китай, Индия, Пакистан, Индонезия.
Производство бытовой техники, автомобилей, высокотехнологичной продукции (например, процессоры для компьютеров и для бытовой техники) постепенно переместится туда. Европе останется сельское хозяйство – низкоэффективное, потому что она откажется работать с Россией. А по уровню энергопотребления, если эта стратегия не будет пересмотрена, Европа откатится к XIX веку. Личные автомобили станут недостижимой роскошью, стиральные машины будут доступны 10% населения и т.д.
Думаю, население европейских стран не потерпит подобных изменений – начнутся серьезные возмущения. Уже сейчас уровень социального протеста в Европе высок, и он продолжает расти. В конечном итоге те политики, которые сейчас принимают решение о введении санкций и отказе от дешевых энергоносителей (неважно даже, от российских, иранских или еще каких-то), из власти уйдут, поскольку произойдет их политическая смерть. Им на смену придут те, кто будет больше думать о нуждах населения своих стран и меньше – о желании играть в высокую политику.
В настоящее время в Европе нет ни Макиавелли, ни Талейранов, а есть очень и очень средние политические деятели, многие из которых не проходят даже минимальной квалификационной проверки. Я хочу напомнить: министр иностранных дел Великобритании считает, будто Воронеж находится на Украине. Для министра иностранных дел это уже даже не уровень квалификации, а чуть ли не диагноз…