Сбербанк не видит «пузыря» на рынке потребкредитования

Сбербанк России не видит усиления рисков на рынке потребительского кредитования и оценивает ситуацию даже лучше, чем предполагал ранее, сообщил журналистам президент — председатель правления банка Герман Греф. «В текущем режиме мы не видим никаких признаков «пузыря», ключевые метрики об этом, во всяком случае пока, не свидетельствуют», — сказал Греф. Подробнее — в материале «Интерфакса».

Эксперт Сергей Хестанов (доцент кафедры фондовых рынков и финансового инжиниринга факультета финансов и банковского дела (ФФБД) РАНХиГС, советник по макроэкономике генерального директора компании «Открытие брокер», Москва) комментирует:

Мне кажется, что, как минимум, предпосылки к «пузырю» есть. Дело в том, что надежно диагностировать «пузырь» можно только постфактум, поэтому до тех пор, пока он не лопнул, любые точки зрения имеют право на жизнь. Но то, как разрастается потребительское кредитование на фоне того, что у нас довольно много лет устойчиво снижаются реальные располагаемые доходы граждан – это сочетание потенциально опасное. Если это будет продолжаться достаточно долго, то какой-нибудь кредитный кризис нам обеспечен.

Другой вопрос в том, что до того, как такие события происходят, это диагностировать довольно сложно, поэтому Центральный Банк наблюдает за ситуацией и в последнее время начинает потихоньку принимать меры по охлаждению кредитного рынка. В частности, оно произойдет за счет того, что банально ключевую ставку подняли. Обычно это прямо или косвенно способствует тому, что кредиты дорожают и, как следствие, «пузыри» на рынке кредитования охлаждаются, и вероятность того, что они приведут к каким-то катастрофическим последствиям, снижается.

Тут трудно сказать, что стоит на первом месте: борьба с инфляцией или «пузырями» – но в любом случае те меры, которые предпринимаются, направлены на то, чтобы активность кредитования – неважно, в какой сфере – несколько снизилась.

7.4
Индекс
?
Значимость события для федеральной власти
5
Значимость события для региональных властей
5
Значимость для элит
5.5
Значимость для потребителя
5.5
Экспертные мнения