Счетная палата выявила «бюджетный навес» в госзакупках по нацпроектам

Счетная палата РФ опубликовала данные мониторинга бюджетных расходов на госзакупки в рамках нацпроектов, основанные на информации Федерального казначейства. Из документа следует, что из-за «коронакризиса» многие ведомства отложили освоение значительной части выделяемых им средств на конец года — и в результате усугубилась проблема «бюджетного навеса».

«Правительственные меры не оказали стимулирующего воздействия на перенос закупок в первое полугодие, расходование по нацпроектам незначительное, а пика закупок вновь следует ожидать в ноябре-декабре», — передает выводы Счетной палаты «Коммерсантъ».

Максимальную эффективность в освоении бюджетных средств на госзакупках продемонстрировал нацпроект «Образование» — 16,7 млрд рублей, что составляет, впрочем, лишь 18% от запланированных расходов. Второе место (10%) поделили МСП с 0,6 млрд рублей и инфраструктурный нацпроект с 21 млрд рублей. По остальным нацпроектам осуществленные госзакупки не превысили 8% от планового уровня.

Эксперт Александр Широв считает, что усиление контроля за бюджетным тратами не всегда может быть благом для экономики:

Вполне возможна ситуация, при которой меры контроля столь жесткие, что они уже препятствуют нормальному финансированию бюджетных расходов. Для значительной части бизнеса государственные финансы уже носят токсичный характер, и работа сними связывается с повышенным риском административного и иного давления.

По-видимому, такая ситуация постепенно становится неприемлемой, потому что результативность расходов отходит на второй план, а на первый план выходит бюрократическая казуистика. В результате государственные расходы идут не самым эффективным исполнителям, а тем, кто не боится иметь с ними дело. Конечно, с воровство бюджетных средств нужно бороться, но эта деятельность не должна приводить к торможению реализации целей развития экономики.

7.9
Индекс
?
Значимость события для федеральной власти
6
Значимость события для региональных властей
6
Значимость для элит
5.5
Значимость для потребителя
5
Экспертные мнения