Счетная палата выявила убытки от работы Росимущества с ФГУПами

По итогам проведенной проверки деятельности Росимущества в 2017-2018 годах Счетная палата РФ пришла к выводу, что работа ведомства по управлению федеральными государственными унитарными предприятиями (ФГУП) в указанный период была недостаточно эффективной и привела к убыткам.

«Всего в управлении Агентства находится 11 подведомственных ФГУПов и 104 — без ведомственной принадлежности, из которых действуют только 29. За 2018 год предприятия сгенерировали совокупный убыток 813 млн рублей», — цитирует пресс-служба Счетной палаты аудитора Андрея Батуркина.

По его словам, ФГУПы массово практикуют использование государственных земель без заключения договоров об их аренде — и, соответственно, деньги за эту

В сообщении Счетной палаты упоминается пять московских объектов имущества, закрепленных за ФГУП «ФТ-Центр», которые «неправомерно выбыли из федеральной собственности» и перешли к третьим лицам. Кроме того, в отчете говорится о двух других находящихся в столице объектах, которые вообще были снесены без разрешения Росимущества.

Также Счетная палата выразила сомнение относительно целесообразности методов, которые используются для достижения целевых показателей по сокращению количества ФГУП. В частности, в целом ряде случаев Росимущество вносило в прогнозный план приватизации федеральные государственные унитарные предприятия, которые являлись убыточными или имели на балансе проблемное имущество. Из-за этого их на практике оказалось невозможно преобразовать в акционерные общества.

Замглавы Росимущества Илья Петров, ознакомившись с выводами Счетной палаты, согласился с ними и заверил, что по всем пунктам доклада проводится «комплексная работа» с целью «исправить ситуацию, насколько это возможно».

Ранее Счетная палата констатировала, что в России отсутствует достоверная информация о 974 млн гектаров лесов, поскольку из-за децентрализации полномочий эффективность единой системы управления и контроля за лесным хозяйством резко снизилась, и большинство регионов не достигают показателей исполнения переданных полномочий: в частности, в 2018 году из 11 установленных показателей были выполнены только 5.

8.6
Индекс
?
Значимость события для федеральной власти
6.5
Значимость события для региональных властей
6
Значимость для элит
6.5
Значимость для потребителя
5.5
Экспертные мнения