Эксперт Сергей Пикин рассуждает о том, что рост сбытовой надбавки в цене электроэнергии превысит 20%:
Для того, чтобы оценить эту новость, нужно знать два обстоятельства. Первое: практически ни один потребитель электроэнергии (разве что, может быть, очень крупный) не знает составляющих цены, которую он платит за электроснабжение. Он просто платит некую величину, не погружаясь в вопрос о том, сколько стоит закупка энергии, сколько – сетевые услуги, сколько составляет сбытовая надбавка. Так что для 99,9% в периоде потребителей новость о росте сбытовой надбавки в принципе непонятна – они смотрят на итоговый платеж, и все.
А второе обстоятельство заключается в том, что в цене на электроэнергию сбытовая надбавка не является столь уж значимой величиной. Нет, она, конечно, имеет значение, но небольшое. Если раньше вы платили по 7 рублей 20 копеек за киловатт-час, а с 1 июля станете платить по 7 рублей 25 копеек, вряд ли что-то вас сильно поменяется. По сути, разницу ощутит только промышленный потребитель, да и то – лишь тот, у кого доля затрат на электроэнергию в общем объеме высока.
А такие потребители, как правило, работают либо на минимальной сбытовой надбавке, либо без всяких сбытовиков, напрямую на оптовом рынке. А значит, описанная история даже для них особого значения не имеет. По большому счету, мы говорим лишь о том, что сбытовые компании, которые являются гарантирующими поставщиками, несут затраты – на аренду, содержание офиса, зарплаты сотрудников, на IT-инфраструктуру, налоги и так далее. И их затраты ложатся на потребителей, которых эти поставщики обслуживают.
Причем у больших потребителей сбытовая надбавка невелика, потому что они большие и их обслуживание не столь затратно. А у потребителей помельче надбавка выше, но там суммы маленькие, а потому ее рост тоже не особо чувствителен. Даже там, где, как в Мурманской области, надбавка вырастет на 50%, очень велики только относительные цифры, а абсолютные все же малы. То есть факты в газете приведены верные, можно согласиться по всем позициям. А вот толкование – не совсем правильное.
Изменение сбытовой надбавки, даже заметное, немногое поменяет в суммах, которые нужно будет платить за потребление энергии. Вот, собственно, и ответ на вопрос, как надо к этой новости относиться. Повторю: фактическая сторона дела абсолютно правильна, могу подписаться под каждым словом. Проблема с кредитами на фоне высокой ключевой ставки есть, сбытовую надбавку гарантирующим поставщикам повышать приходится. Но эти изменения для отрасли или потребителей будут абсолютно незначимы.