Эксперт Сергей Пикин рассуждает о том, что модернизация Приморской ГРЭС обойдется рынку в 200 млрд рублей:
Окупаемость ГРЭС зависит в первую очередь от платежей рынка, так что для владельца вопрос о ней не стоит – этот платеж включен в общие платежи энергорынка. А то, что все дорожает, включая стоимость отечественного оборудования, – факт. Поэтому я бы с достаточным доверием отнесся к тому объяснению причин роста стоимости проекта, которое приводил владелец Приморской ГРЭС. Роста стоимости оборудования и увеличения объема работ для такого подорожания достаточно.
Не секрет, что хотя сейчас у нас применяется отечественное оборудование, оно часто всецело зависит от курса рубля и от инфляции, потому что санкции все же дали о себе знать. Даже сейчас, когда Минэнерго оценивал программу развития энергетики для Сибири и решал, что там сделать лучше, оказалось, что при модернизации и строительстве новых энергоблоков самый дорогой CAPEX (Capital Expenditure, то есть капитальные затраты компании на создание, покупку и модернизацию зданий, оборудования, технологий или – прим.ред.) получается именно за счет отечественного оборудования.
К сожалению, тут мы – заложники ситуации, потому что если мы не будем использовать отечественное оборудование, есть технологические риски того, что в дальнейшем оборудование просто не будет работать. Мы уже оказались в сложном положении, так как построили десятки энергоблоков, а сейчас не понимаем, как их ремонтировать в свете санкций.
Так что это – вполне объективная реальность. Думаю, что Минэнерго были рассмотрены все варианты и, к сожалению, этот – единственный, который сейчас у нас есть. И, вероятно, модернизация Приморской ГРЭС с использованием импортного оборудования обошлась бы дешевле. Но в дальнейшем риск санкций был бы слишком велик и мог породить еще большие проблемы.