Сергей Пикин (Москва): Затраты, которые запланированы в России на декарбонизацию, не очень велики

Эксперт Сергей Пикин рассуждает о том, что расходы на декарбонизацию до 2050 г. могут составить 1-2% ВВП в год:

Вообще-то затраты, которые запланированы в России на декарбонизацию, не очень велики. Сравните, например, эти цифры с европейскими. Но надо понимать, что мы не просто не так спешим добиться декарбонизации, как Европа, но и к самому понятию декарбонизации подходим иначе. Для Европы под этим понимается достижение нулевых выбросов СО2, а у нас – достижение некоего сальдо по СО2. В нем учитываются и выбросы, и абсорбация углекислого газа.

И наша программа декарбонизации сформирована именно под такую цель, причем рассчитана она до 2060 года, как у Китая, а не до 2050 года, как у Европы. А те параметры ежегодных затрат на ее реализацию, о которых говорил премьер-министр, для нас являются достаточными – они все же были тщательно просчитаны.

Ну, и я хотел бы напомнить пословицу о том, что русские долго запрягают, зато быстро едут. Не говорю, что мы обязательно быстро поедем, но запрягаем мы и на этот раз достаточно долго. У нас сокращается уголь, но сохраняется газовая генерация, атомная генерация. Да, зеленая энергетика в России развивается, но в структуре общей генерации солнце и ветер как источники энергии доминировать, как в Европе, не будут.

Повторю: в нашем понимании декарбонизация – достижение максимальной сбалансированности между выбросами СО2 и его поглощением. Тем более что мы не можем забыть и про отпуск тепла населению – не одной только электроэнергии. Европейцы про тепло, кстати, всегда активно забывают, но у нас обстоятельства не располагают к такой политике. Тепло для нас – ключевой момент.

Экспертные мнения