Эксперт Сергей Толкачев рассуждает о том, что в АКРА предсказали замедление роста экономики России более чем вдвое:
В кои-то веки я больше склоняюсь к прогнозу Минэкономразвития, чем к прогнозу корпорации АКРА. Трудно понять, почему они факторы предложения выдвигают в качестве ограничивающих, поскольку у нас с точки зрения ресурсных возможностей наоборот, в связи с закрытием внешних рынков и медленной переориентацией на другие внешние рынки, высвобождаются огромные материальные ресурсы для того, чтобы они были направлены во внутреннюю переработку. Это касается не только нефти, но и металла, и химического сырья, и так далее. Отдельные компоненты сырья, которые мы закупаем за границей, также не проблема приобрести, как показывает практика уже почти двух лет.
Ограничения по рабочей силе, возможно, являются более значительными и имеют большее влияние на рост экономики, поскольку рабочую силу трудно подготовить, к тому же идет ее возрастное выбытие. Тем не менее, здесь тоже есть возможности, потому что рабочая сила достаточно эластична с точки зрения применения в процессе производства. Можно за счет стимулирующих выплат увеличивать длительность рабочего дня, количество рабочих смен и так далее. Кроме того, наметилась тенденция на постепенный переток молодежи в инженерно-технические и рабочие профессии. Сфера технических колледжей, которые раньше назывались ПТУ, сейчас не то что переживает ренессанс, но находится в траектории медленного расширения.
Поэтому с точки зрения основных материальных и людских ресурсов я не вижу препятствий для развития экономики. А с точки зрения финансовых ресурсов все будет зависеть от финансовой и кредитно-денежной политики.
В области финансовой политики определенное содействие оказывается: хотя проект госбюджета на следующий год и на предстоящую трехлетку предусматривает сокращение расходов на экономику, но тем не менее, сохраняются приличные объемы государственного финансирования проектов и субсидии. Наибольшее препятствие остается в виде жесткой кредитно-денежной политики. Но, как показывает ситуация 2022 года, даже такая политика не в силах существенно затормозить наметившийся экономический рост, потому что у нас многие производственные процессы не столь критично завязаны на кредитно-банковскую систему, как на Западе. Там кредитные сделки как бы предвосхищают промышленные. У нас, к счастью, это не так – промышленные сделки могут осуществляться и в некоторой степени вне опосредования денежно-кредитными сделками.
С этой точки зрения я также вижу более благоприятные возможности для роста экономики. А если ЦБ откажется от жесткой денежно-кредитной политики или если будут существенно увеличены ассигнования на финансирование, в том числе кредитное финансирование реального сектора через институты развития, включая Фонд развития промышленности и другие институты развития, которые как бы выполняют за банки функцию кредитования промышленности, тогда возможности экономического роста будут еще более существенными. Поскольку у нас возможности для импортозамещения еще во многих сферах оказываются чрезвычайно велики.