Эксперт Сергей Толкачев рассуждает о том, что власти не планируют приватизацию крупных активов в следующем году:
Трудно обсуждать слухи, которые еще не до конца понятны и однозначны. Но давайте попробуем оценить все «за» и «против», все то, что способна привнести приватизация в настоящий момент со знаком «плюс» и со знаком «минус».
Вопрос о приватизации всегда очень специфичен, конкретен – нужно смотреть на конкретные активы. И там, например, где наш корпоративный бизнес достиг уже высокого уровня международной конкурентоспособности, приватизация возможна, нужна и, видимо, даже полезна. Да, таких сфер весьма немного, но там бизнесмены не демонстрируют хотя бы явно, что смотрят на Запад и являются потенциальными иностранными агентами, их центр экономических интересов по-прежнему остается в России. И если они владеют передовыми технологиями, передовым менеджментом и к тому же обладают какой-то патриотической ментальностью, приватизация нужна и даже полезна.
Но если посмотреть на реальную ситуацию – допустим, на 2022 год, который был отмечен рекордным оттоком капитала, несмотря на все события, включая размежевание с Западом, – встает вопрос: если теперь в массовом порядке провести приватизацию работающих активов, то доходы от подобных активов работающего бизнеса в различных сферах, вместо того, чтобы пойти в соответствии с долей государства в государственный бюджет, тоже пойдут в частные доходы и будут выведены за рубеж? А ведь это лишит экономику и без того скудных инвестиционных ресурсов. Поэтому я надеюсь, что решение властей или какие-то вот доходящие до нас намеки о том, что объявленная приватизация не форсируется в настоящий момент, является обоснованным.
Если крупные активы в этом году не планируются к массовой приватизации, то я думаю, это вполне разумно в настоящих условиях. Поскольку на ситуацию влияет еще и непредсказуемая международная обстановка, и нужно учитывать степень воздействия зарубежных конкурентов на наши компании. Те корпорации, которые будут лишены государственной поддержки после приватизации, естественно, столкнувшись с огромным санкционным нажимом, вынуждены будут нести дополнительные издержки, которые им государство больше не обязано будет компенсировать. В результате можно можно потерять хорошо работающие бизнесы.
А аргумент, который сторонники приватизации всегда приводят, – о том, что она позволит пополнить федеральный бюджет, просто смехотворен. В этом году задание по доходам от приватизации федерального имущества перевыполнено аж в 9 раз. И эта сумма в абсолютном выражении составляет всего лишь 18 миллиардов рублей. То есть было запланировано практически около 2 миллиардов рублей. И даже перевыполненная в 9 раз, эта сумма с точки зрения масштабов экономики и бюджетных доходов – просто копейки, совершеннейший мизер. Это стоимость строительства нескольких домов в Москве в настоящее время, просто смешно о таком пополнении федерального бюджета говорить.
Поэтому, резюмируя, можно сказать так: неопределенность, риски и издержки от приватизации в настоящий момент очень велики. А конкретные продуктивные результаты нужно искать в каждом специфическом случае и к нему очень тщательно подходить, все просчитывать.