Сергей Толкачев (Москва): Рублю еще очень и очень далеко до статуса полноценной резервной валюты

Эксперт Сергей Толкачев рассуждает о том, доля рубля при расчетах с Европой за экспорт достигла рекорда:

Для оценки этого результата надо обладать более точной информацией о том, что именно скрывается за понятиями «Европа» и «расчеты в рублях». Если имеются в виду расчеты по схеме, которую ввели после начала СВО, когда иностранцы платят в евро или иных конвертируемых валютах в Газпромбанк, а там эти средства переводят в рубли, то особенно радоваться высокой доле рублевых расчетов с Европой не приходится. Потому что фактически это не оплата в рублях, а замаскированная оплата в иностранных валютах, которая велась раньше и продолжается сейчас.

За последние годы доли валют в расчетах за экспорт не претерпели крупных изменений: на долю доллара приходится около 60%, на долю евро – 20-25%, далее идут остальные валюты, включая юань, фунт стерлингов, швейцарский франк, йена и так далее. Все эти валюты продолжают быть валютами международных платежей, здесь ничего не изменилось.

Когда мы вводили оплату в рублях за поставляемый в Европу газ, получалось, что рубль как бы становится вровень с резервными валютами, поскольку в теории международных расчетов оплата в той или иной валюте предполагает, что эта валюта обладает статусом резервной свободно конвертируемой. И если бы рубль был такой валютой, европейцы могли бы покупать рубли для оплаты за газ где-нибудь на валютных рынках, где их продавали бы разные страны, обладающие резервами в рублях. Так это происходит со всеми свободно конвертируемыми валютами.

Но увы, рубль пока остается валютой локальной, в лучшем случае – региональной, и только расчеты с нашими ближайшими торговыми партнерами происходят в рублях. Да и главнейшую функцию меры стоимости рубль не выполняет – оценка основных торгуемых товаров производится в долларах или евро, а рублевые расчеты подстраиваются под долларовые или евровые цены. Так что это очень долгий путь к тому, чтобы рубль стал полноценной резервной валютой хотя бы регионального уровня.

Для того, чтобы это удалось, нужен целый комплекс факторов. Один из них – это, как ни странно, отрицательный торговый баланс или даже отрицательный счет текущих операций. Нужно, чтобы Россия не экспортировала капитал, не вкладывала излишек своего торгового баланса в покупку иностранных ценных бумаг, иностранных активов, а наоборот, больше покупала товаров и услуг у остального мира и расплачивалась своими долговыми обязательствами, своими активами, как это происходит с Соединенными Штатами.

Тогда будет создаваться и функционировать рынок спроса на российскую валюту, как сейчас на доллар, чтобы эта валюта была нужна и другим странам также. Нужна для того, чтобы иметь рубль в качестве резервной валюты, иметь его в качестве ликвидного средства, которое по первому зову могло бы быть использовано в оплате экстренных платежей и так далее. В общем, повторюсь, рублю еще очень и очень далеко до статуса полноценной резервной валюты, когда можно было бы с полным основанием радоваться высокой доле рубля в расчетах с Европой.