Эксперт Сергей Толкачев рассуждает о том, что финансирование федерального проекта по промышленной робототехнике сократится на 1,7 млрд рублей:
Вопрос роботизации есть фактически вопрос освоения технологии шестого технологического уклада, если говорить в терминах академика Глазьева. Этот технологический уклад должен органично вырастать на базе пятого и четвертого технологического укладов. Отсюда следует, что экономическая мотивация у тех, кто будет применять повсеместно роботов в своем производственном процессе, должна созреть, должна быть подготовлена.
Для этого необходимо широкий круг производителей, которые имеют огромный опыт в производстве на основе технологий предыдущих технологических укладов, то есть на основе автоматизированного производства. И они должны осознавать, что дальнейший рост конкурентоспособности их производства на путях одной только автоматизации уже невозможен, этот вариант должен дополняться роботизацией. В этом случае возможно повсеместное лавинообразное распространение роботизации производства – разумеется, при государственной поддержке.
Повторюсь: должна пройти поступательная технологическая эволюция, должен сформироваться широкий круг конкурентоспособных производителей на базе автоматизированных производств. И эти производители должны осознать ограниченность простой автоматизации. Они и будут готовы перейти к роботизации. Роботизацию мы здесь понимаем как использование в более широком смысле технологий промышленного интернета, когда изменяются многие контрольные функции, оставляемые за человеком в рамках автоматизации.
Промышленный интернет плюс роботизация и есть типичные технологии новой промышленной эволюции, технологии шестого технологического уклада. Для их повсеместного успешного внедрения должна существовать надежная, отлаженная база – так сказать, нужна вспаханная почва. Проблема в том, что за годы деиндустриализации мы практически потеряли собственное станкостроение и многие другие технологические отрасли.
Состояние многих машиностроительных и станкостроительных производств у нас сейчас весьма печально. Поэтому усиленно содействовать развитию роботизации нашей экономики – все равно что прийти к первобытным людям, еще не знающим лемеха (никого не хочу обидеть) – и предложить им сразу обрабатывать землю на тракторах. Если люди до сих пор пользовались для этого палками-копалками, а не железными орудиями труда, сразу перейти к тракторам им будет затруднительно.
Роботизация активно сейчас идет в Южной Корее – именно потому, что эта страна очень быстро, собранно и целенаправленно прошла путь к полнейшей автоматизации производства, заимствуя технологии и управленческие схемы из США и Японии. Сейчас Южная Корея превратилась в пионера, лидера в этом отношении. Китай, США и Германия также идут по этому пути – у них тоже была подготовлена подходящая для этого разносторонняя машино- и станкостроительная база.
А в наших нынешних условиях эффективность широкомасштабного стимулирования к внедрению роботизации весьма ограничена. Сперва должны быть созданы, а также должны созреть и перезреть технологии автоматизации. Они должны быть полностью освоены нашими производителями. Поэтому пауза в попытках добиться развития роботизации, воплощенная в сокращении финансирования, совершенно естественна.