Эксперт Сергей Хестанов рассуждает о том, что первой компанией в криптореестре ЦБ стал эмитент токенов «Норникеля»:
Мы наблюдаем интересное явление, которое в России случается редко. Центральный банк России как мегарегулятор финансовой системы традиционно довольно прохладно относится ко всем криптоактивам. И так настроен не только Банк России, но и практически все центробанки мира, и ФРС, и ЕЦБ. Причина этого понятна: криптоактивы потенциально прямо или косвенно конкурируют с теми традиционными валютами, которые находятся под контролем регуляторов.
Пока сложно оценить даже предварительно, насколько эта конкуренция серьезна. Мнения на этот счет разнятся. Есть набор мнений о том, что это очень серьезно, но есть не менее весомый набор мнений о том, что это, наоборот, достаточно узкоспециальное явление. И ждать того, что все массово кинутся переходить из традиционных активов в криптоактивы, не стоит.
Но все же с высокой точностью ответить на вопрос, насколько серьезна будет эта конкуренция, невозможно в принципе. Помните фразу из фильма? «Ничего не будет – будет одно сплошное телевидение!». Этот прогноз не оправдался, хотя определенный пласт массовой культуры телевидение заняло. И, несмотря на то, то теряет свое значение достаточно активно, некоторые позиции еще сохраняет.
Центробанк изначально занял достаточно жесткую позицию, предлагая крипту запретить, а возможно – даже криминализировать, то есть ввести уголовную ответственность за производство и владение криптовалютой. По крайней мере на время – до тех пор, пока в развитых странах мира регулирование этого вопроса не устоится. То есть ЦБ выступает за то, чтобы поставить вопрос на паузу.
Но у нас в энергосистеме есть профицит мощностей, а позиции энергетиков в российской системе власти традиционно сильны. Поэтому в вопросе о криптовалюте министерства и ведомства, вопреки обыкновению, противоречили друг другу, и поддержана была та точка зрения, что крипту надо не запрещать, а регулировать. Это и активизировало соответствующие процессы. Поскольку регулирование подразумевает наличие субъектов, которые регулируются, то вот нам и первая ласточка.
Впрочем, на мой взгляд, ситуация еще далека от разрешения: мы можем увидеть качание маятника и в сторону либерализации, и в сторону закручивания гаек. Потому что у обеих сторон спора достаточно сильные позиции. Так что, думаю, мы видим решение регулятора формально выполнить предложенные требования. Он включил в реестр один объект, который нужно регулировать, и будет дальше оттачивать детали регулятивного процесса. Правда, мне кажется, что у ЦБ больше шансов на победу в близкой перспективе. То есть даже если крипту разрешат, это разрешение снабдят таким количеством оговорок и условий, что большого энтузиазма у потенциальных ее пользователей может и не возникнуть.
Кстати, в связи с ростом геополитической напряженности некоторые рассматривают криптоактивы как возможный инструмент уклонения от некоторых санкций. Мне трудно оценить, насколько эта идея жизнеспособна, но она обсуждается. А это значит, что разрешить могут хотя бы уже для тестирования этого обстоятельства. Так что тут есть фактор, добавляющий интригу.