Сергей Хестанов (Москва): Главная интрига — спасут ли господина Тинькова эти действия от ограничительных мер со стороны властей развитых стран

Эксперт Сергей Хестанов рассуждает о том, что долю Олега Тинькова в TCS Group Holding покупает холдинг Владимира Потанина:

В этой продаже, наверно, самое интересное – не конкретные цифры и даже не сам факт ее. Все же в том, что господин Тиньков собирается продавать свои акции, тайны не было. Скорее, происходящее стало иллюстрацией к неким процессам.

После 24 февраля для живущих за рубежом российских бизнесменов наступили достаточно сложные времена – часть санкций, предназначенных для России, распространилась и на них. Совсем недавно на Западе стали принимать законодательные меры, которые позволят конфисковывать активы россиян для поддержки Украины. В этих условиях для предпринимателей, которые окончательно приняли решение остаться за рубежом, желание так или иначе избавиться от российского бизнеса смотрится вполне рационально.

На мой взгляд, главная интрига остается в другом – в том, спасут ли господина Тинькова эти действия от ограничительных мер со стороны властей развитых стран. С одной стороны, он делал громкие заявления, осуждающие действия России. С другой стороны, принятие решений по санкциям – процесс многоступенчатый, бюрократичный, и чем он в конце концов закончится, по большому счету неясно.

Однако действия господина Тинькова, скорее всего, станут прецедентом – и, возможно, повлияют и на действия других бизнесменов с похожим статусом, то есть на тех из них, кто проживает вне России, но владеет российскими активами. И решение это, скорее всего, носит не экономический характер. Можно сказать, что оно принималось не исходя из аспекта текущей выгоды, однако явно в связи с желанием избегать санкций любыми способами.

Сейчас Олег Тиньков находится под некоторыми санкциями, но, видимо, хотел бы избежать из дальнейшего усиления и ужесточения их последствий. Правда, могут ли предпринимаемые ими действия в этом помочь, сказать сложно. Ряд ныне принимаемых решений по санкциям никогда прежде не принимался, и любимое многими юристами прецедентное право тут не работает. Потому что прецеденты попросту отсутствуют – ну, или, по крайней мере, о них ничего неизвестно. В литературе это не освещено.

Хорошим формальным обоснованием для продажи активов стало то обстоятельство, что господин Тиньков и прежде не скрывал желания уйти на пенсию. Он ведь говорил уже некоторое время о стремлении сосредоточиться на не связанных с бизнесом вопросах. Посмотрим, к чему это приведет с точки зрения развития санкционного аспекта.