Эксперт Сергей Хестанов рассуждает о том, что правительство выступило против ограничения полномочий ЦБ:
С 2013 года, когда госпожа Набиуллина возглавила Центральный банк, она последовательно, четко и непреклонно проводила вполне определенную денежно-кредитную политику. Политика эта хорошо изучена, и если коротко ее называть, это политика, которая реализует идеи монетаристов Чикагской экономической школы.
Причем реализовывала Эльвира Сахипзадовна эти идеи заметно жестче, чем это было сделано в Америке эпохи Милтона Фридмана, который, собственно говоря, и был изобретателем этого подхода. Фактически, она прислушивается только к мнению главы государства. И успешное прохождение кризиса 2015 года, пандемии, острой фазы кризиса 2022 года на практике подтверждали правильность ее подхода.
Однако жесткая денежно-кредитная политика имеет много серьезных противников, так как затрагивает очень многие интересы. Как следствие – не утихают попытки так или иначе воспрепятствовать ее проведению. Пока они не очень успешны, но, тем не менее, регулярны. Многие крупные бизнесмены ее критикуют довольно громко – например, господин Дерипаска.
Жизнь научила меня достаточно осторожно относиться к любым прогнозам, но все же я бы мог предположить, что и в данном случае подход главы Центробанка окажется эффективным. Возникает все больше свидетельств того, что инфляция замедляется, поэтому, если не случится каких-то супершоков, шансы на то, что таким образом ЦБ поборет инфляцию, я оценил бы в 80%. В экономике это большая вероятность.
И все же любопытно, что на сей раз борьба лоббистов за смягчение жесткой кредитно-денежной политики вылилась в публичную плоскость. Это говорит о том, что они обладают серьезным админресурсом. И если вдруг по какой-либо причине глава ЦБ потеряет поддержку первого лица государства, козни тех, кому нравится мягкая кредитно-денежная политика, получат шанс на реализацию. История знает подобные случаи.
Так что пока эта публикация в крупном СМИ – просто шум ветра, но если в силу каких-то причин поддержка со стороны первого лица ослабнет, эта статья будет иметь последствия. Фактически, она является заготовкой на случай, который, быть может, и не наступит. Однако, помня, столько неожиданного мы видели в последние годы, мы это не можем не учитывать. И, если руководство ЦБ заметно поменяется, нас ждет много интересного. Хотя это будет болезненно.